Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1974-1975

1974. szeptember 9.

9

Akkor tartja érdeminek a tájékoztatást« ha az Egyetemi ía- nácaulésril tájékoztatást adva« erre a kérdésre kitérnek*

Az elhangzottakat elfogadták, a 2 anács tilosén ilyen és ilyen elvi álláspont született« ez volna az érdemi tájékoztatás* Azzal« hogy az Egyetemi l'anaos megtárgyalta« még nem őrnek sokat* Az oktató« kutatómunkáról« a tangazdaság helyzetiről az Egyetemi áauács határozott« milyen irányelvedet tűzött ki? Ez jelentené« hogy tenne vagyunk az egyetemi életben* mindenki behúzódik a maga körébe« nem kiváncsiak egyrnzsra, mert. hiszen a hatosat nem igen látjuk*

űr* Pál Is tv in dékánhelyet test A julius 12-1 Egyetemi üanáos határozatai a következő kari i'anácaülósen kerül iamertetés- re» mivel azóta nem ültünk össze* A többi viszont tájékoztatás formájában elhangzott*

űr* Magyar! András tanszékvezetői Részletesen kellene ismertetni, hogy az Egyetemi üanáoaül sen azó volt erről vagy arról*

Hogyan lettek kiválogatva, milyen elvi megfontolások alapján lettek az intézetek?

Dr* Pál látván dékánhelyettea: Bárki kapcsolódhatott volna*

Dr* M agy ári András tanszékvezetőt lettünk javaslatot,

de az Egyetemi tanácsülésen nem bocsátották vitára*

dr* Pál látván dékánhelyetteat Peljegyezzük ja Udvari elvtárs válaszol majd a kjrdéare* Ebben az ügyben több tanszék- vezető elrtárasai történt beszélgetős*

Szemes Eajos szakvezetőt Utasítás kaptunk, hogy készítsük el az intózetesltési javaslatot* Egyetemi lanács ki is tűzte vitára, de előtte levette napirendről, hogy a iiniszté- rlum nem hagyta jóvá* Eines kialakítva a koncepció* Önmagunk próbáljunk előrelépni* A továbbiakat illetően jó ha tanulságul szolgál*