Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1972-1973

1972. december 6.

-18\z elnevezéssel voltak a legnagyobb problémában, hiszen az üzemszervezés mindenkibe bele ivódott, igy inditották, ás ismerik. A tudományos alapokon folyt nomenklatura szerint az üzem a vállalatnak egy része. A gazdaság egésze a vállalat, vállalatszervezőket szeretnének képezni. A párthatározat is üzemszervezésről beszél, txxxxxxxxxxxxxj szeretnék a névben is kifejezni, hogy az itt végzett agrármérnöküket vállalati szintre, mikro-ökonómiái szintre vagy a társulások együttműködési szintjére nevelték. A Közgazdasági Egyetemen agrár-irányú közgazdász képzés folyik.

A legtalálóbbnak a szervezéstudományt találták, hiszen ez magába foglalja, hogy üzemi munkaszervezést, a teljes, égisz vállalat szervezését. A Minisztériumban történt megbeszélés értelmében ismertetik variációikat. Ez ellen az elnevezés ellen a Minisztérium nem tiltakozik. Kéri, hogy ezen ne legyen vita, mert ez a felsőbb szerveknél végül is kialakul, a vita inkáob az anyag tartalmára törekedjen.

A 3 lépcsős oktatási képzés valósul meg a 3 éves ás az 3 éves szakmárnökkepzás is majd erre épül. Fock elvtárs ezt

a 3 lépcsős képzést nagyon kihangsúlyozta, ebbe az irányba kell haladni.

Kérdése van-e valakinek a javaslat kidolgozóihoz?

Llhgvai István egyetemi hallgatónak:

1. / A Kar létrehozása nem okozza-e az adminisztrációs munka

megnövekedésót?

2. / Akik a most III. IV. éves az üzemszervezési szakirányuláson tanulnak, hová foguak tartozni?

pr.penyigey Dénes tanszékvezető egyetemi tanár:

Zsámbók jelenlegi kari részleg vagy üzemmérnöki? Kidomborítani a szövegben, hogy felhívja a figyelmet. Inkább üzemmérnöki részlegnek nevezné.

Speciális, hagyománytól eltérő szervezeti struktúra. A Mezőgazdaságtudományi Karral a legszorosabb kapcsolat. A továbbiak13