Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1972-1973

1972. december 6.

2

Az észrevételek egyrésze lányegeseob, a többi véleménye szerint nem lényeges. Lényeges: a 2.pontban foglaltak. A

4. oldal 9./ pont; az Állomás pénzügyi ellenőrzése nem tartozik az Egyetem Gazdasági Igazgatóság hatáskörébe. Csak akkor, ha a Rektor a Gazdasági Igazgatóságot megbizza. A Rektor végzi a szakmai ás pénzügyi ellenőrzést. A gazdasági ügyek intézésének jelenlegi rendszerében nehéz felelősséget vállalni, az Állomás önállóságát teszi lehetővé a Kari vezetés állásfoglalása, a minisztérium felszólitása, ugyanakkor az ezzel járó felelősséget is.

2. oldal 3«/ pont; az Egyetemi Szervezeti ás Működési Szabályzatban lefektetett előírásokat kell figyelembe venni az Állomás működésével kapcsolatban, javaslom és kérem a Kari Tanácstól, hogy miután megvitatta az anyagot, az általunk elkészített szabályzat-tervezet jusson a íelsőoo szervekhez. Természetes dolog, hogy amikor a döntésre jogosult szerv állástfoglal, annak az állásfoglalása kötelező lesz arra nézve, aki a munkában részt vesz.

pr.Udvari László; Felkéri a jelenlevőket tegyék fel kérdéseiket.

pr.Stefanovits Pál;

1/ 2. oldalon a kutatás távlati időszakának 1973 utáni kidolgozásával kapcsolatos.

2/ 3« oldal c/ pontjával kapcsolatos; a szerződéses munkák kökének kialakítása.

3/ Ki az értelmi szerzője a javaslatnak? Ki nevezi ki az intézet igazgatóját, igazgatóhelyettesét, osztályvezetőjét? A szervezeti szabályzatban itt az aláirási joggal az igazgatói van feltüntetve pedig a szabályzatot az egyetem vezetőinek kell aláirni.

pr.penyigei Dénes; Nem látja tisztán a témaüollektiva ós a

bevont személyek illetve szervek kapcsolatát.

pr.Udvari László; Egyetemi költségvetésben elküiönithe tő-e a

Kutató Állomás ós a Tanszék Költségvetése.

1