Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1972-1973
1972. október 13.
- 3 Az államvizsgán a jelölteknek a szakirányulásuknak megfelelő, a gyakorlatban reájuk váró agrármérnöki feladatok megoldására történt felkészültségükről kellett számot adni* Tehát semmi képpen nem kerülhetett sor a részletes tantárgyi ismeretanyag újbóli számonkérédére, a zárószigorlatok és záróvizsgák bizottság előtti megismétlésére. A hallgató a két államvizsga tárgyból tantárgyi elkülönítés nélkül 4o perces feleletet adhatott, továbbá a vizsgáztatók és az Állami Vizsgáztató Bizottság tagjai egy-egy tárgyra vonatkozóan legfeljebb lo-lo percen belül tehettek fel kérdéseket. A vizsga befejezése után a bizottság értékelte a feleletet és megállapította az osztályzatot. Az Állami Vizsgáztató Bizottság elnökeitől beérkezett jelentések -melyek magukban foglalják a Bizottság külső- és belső tagjainak véleményét is - szerint az államvizsgák uj rendaserét nagyon jónak tartják, A mérnöki jellegű feladatokat tartalmazó állátóvizsga tételekből nagyon jól megítélhető a hallgatók szakmai felkészültsége, szintetizáló képessége. A bizottság azon tagjai, akik az elmúlt években is részt vettek államvizsgáztatásban, megállapították, hogy a korábbi években csak a legkiválóbb hallgatóknál lehetett tapasztalni a mérnöki feladatra való felkészültséget, az államvizsga ezen formájában ez általánosan is megnyilvánult. Fagyon jónak tartották továbbá, hogy a diplomamunkák külső konzulensei is jelen voltak a védésnél, akik a diplomamunka készítése során közelebbi kapcsolatba kerültek a hallgatókkal, megismerték szakmai felkészült sémiiket és emberi magatartásukat. Pozitívan értékelik azt, hogy a hallgató diplomamunkáját három biráló nézi át és a bírálatokat a hallgatók 48 órával a védés előtt megkapják. Örömmel vállalkoznak a jövőben is négy - öt diploma- munka bírálatára, azonban több időt kérnek annak elvégzésére. Jónál; tartják azért is ezt a módszert, mert igy élő- és szakmailag is élvezetes az Állami Vizsgáztató Bizottságban végzett munka.