Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1972-1973
1973. március 8.
Kaptunk felhívást műszerigény leadásra. Mi a javaslatot a szükséges műszerekre vonatkozóan elkészítettük. Ha nem kapjuk meg, nem hiszem, hogy el lehet marasztalni a tanszékvezetőt vagy a bizottságot • A tárgyi feltételekkel kapcsolatban ismételten köszönetét kell mondani, már sok segítséget kaptunk. Cselőtei elvtárs felszólalásával kapcsolatban sok mindent mondott, amivel lehet vitackozni. A kétszintes képzéshez nem tudok hozzászólni. E pillanatban nem létezik. Az élelmiszertechnológus- képzés problémája. Nekem ezt a rektor elvtárs adta feladatul. Amikor, mint rektorhelyettes leköszöntem, a lelkemre kötötte, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozni kell. Azért vettem be a munkatervbe, hogy ennek szervezeti megoldása nem lesz a mi profilunk. Dr. Cselőtei László: Ki az, aki ennek a tudománynak a gépészeti problémáit összefogja? Dr. Pecznik János: Szeretném nagyon, ha Fábry elvtárs a tanszékre jönne. Rajta kivül nincs olyan ember, aki nekünk ezen a poszton megfelene. Amit Maul elvtárs elmondott: sokféleképpen meg lehet csinálni a munkatervet, ha az általa ismert munkatervet átdolgozza. A bizottság titkára csinálja meg a végleges javaslatot. Én úgy érzem, hogy minden benne szerepel a munkatervben, ami a kémia oktatásával kapcsolatos. Egyetértek, amit Maul et-» elmondott. Személyi kérdések problémája az elöregedés. Legyen egy kis mozgás a tanszéken. Becsületben megőszült kollégákat valamiképpen mozgósitsunk el, nem hiszém hogy helyes szemlélet lenne • Kovács Dezső: Minden tantárgynak megvan a logikai rendje, melyre a tantárgyat oktatni kell. Formai és tartalmi része van. Ezek szerint törték az oktatás. Az első félévre próbáljon meg kicsit többet bevinni a kémiából, a biokémiát hiányolta, hogy kevés. A szerves kémiával az a baj, a biokémiát nem lehet elképzelni, ügy gondoltam, hogy a kémiának
