Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1969-1970

1970. február 20.

- 17 ­Levelező oktatásnál a teljes anyagot nem tudják leadni, ügy gondolja, hogy a szakmérnökképzést és a doktorálást össze lehetne kapcsolni. Dr.Barcsák Zoltán egyetemi adjunktus: Felveti, nem lenne-e helyes a 4 szaknak az egyes alapozó tárgyait mégegyszer átbirálni. A szakok specializálását lega­lább a gyakorlatokon biztosítani arra megfelelő előkészítés­sel többet tudnánk adni. A tantervben javasolja lábjegyzettel jelölni a II.félév­ben - április első hetében lévő- egy hét oktatási szünetet, amely lényegében nem szünet, hanem üzemlátogatás. Egy másik észrevétele, hogy az egyes szakoknál az állam­vizsga tárgyak oktatása nagyon messze esik az államvizsga ide­jétől. Ez a hallgatóknak jelentős többlet munkát jelent. Több tárgy is van az V.év végén olyan, ami nem államvizsga tárgy. Ezek megcserélését, illetve előbbre hozatalát javasolja. Nem értenek egyet a 3 szakon a rétlegelő oktatásának a törlésével. A rét^egelő oktatása csak a Növénytermesztési szakon szerepel, ott sem külön tárgyként, hanem beleolvaszt­va a Növénytermesztésbe, ez azonban azt jelenti, hogy a tár­gyat nem megfelelő komolysággal fogadják a hallgatók, ezért fontosnak látja, hogy a félévet külön kollokviummal zárják ebből a tantárgyból. A Növényvédelmi szakon. nem tartja feltétlenül szükséges­nek a rét-legelő alapjainak a megadását, ugyanakkor nem he­lyesli, hogy az Állattenyésztési szakon rét-legelő oktatását eltörölték, pedig az állattartás jelentős része a legelőkön n

Next

/
Thumbnails
Contents