Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1969-1970

1970. február 20.

- 12 sodás után is. A következő ilyen szervezeti probléma, hogy az előadá­sok, tehát az elméleti megalapozás mellett a gyakorlatok mi­lyen célkitűzéssel kapcsolódnak a mérnökképzésben. A mérnöki irányitó jellegnek feltehetően első sorban az úgynevezett tan­tervhez kapcsolódó elfoglaltság mellett az órarenden kivüli elfoglaltságot egészében is figyelembe kell venni. Nyilván vizsgálni kell az olyan elfoglaltságokat, amelyek kapcsolato­sak a hallgatók elfoglaltságával. A gyakorlati fel^észitéshez bizonyos folyamatos elsajátítást kell biztosítani. Ha van egy egységes kiinduló alapképzés, arra a különböző tárgyak kapcso­lódása és kapcsolódási rendje realizálható. Az is természete­sen örök probléma, ami egy általános kérdés az egyetemi kép­zésnél, hogy a stúdiumok számát hogyan határozzuk meg. Végül minden olyan esetben amikor feltétlenül át kell tér­ni egy másik uj rendszerbe valahol el kell kezdeni. A tanszé­kek a jelenlegi képzés módja szerint egyrészt az oktatás igé­nyeit kell, hogy kielégítsék, másrészt sajnos minden tanszék elég problémával küszködik. Adott esetben alapvető még, hogyan alakítsuk ki az átmenetet, mert ha figyelmen kivül hagyjuk, úgy gondolja ^égső soron az oktatásnál kiesést jelenthet. Dr.Stefanovita Pál egyetemi tanár, rektorhelyettes: A tervezet egyik igen örvendetes vonása, hogy az Agroké­mia helyet kapott. Ezzel egy mulasztást hoztunk be. A gyakorlatok kérdése, amire röviden utal, hogy az ala­pozó tárgyaknál a gyakorlatoknál advan van a lehetőség, hogy a szakokban differenciáljunk, ez igen nagy előny. iS

Next

/
Thumbnails
Contents