Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1966-1967
1967. január 27.
11 4 kellene elbúcsúzni. Ha a szociális lehetőségektől megfosztjuk, esetleg a mg. mérnöki szinttől fosztjuk meg őket. Javasolja, hogy 2,51 alatt egyéni elbírálás alapjan döntsön az arra illetékes« dr.Tóth Mihály egyet.tanár, dékán: Ismételten hangsúlyozza, hogy az anyag egy nyers tervezet, melyet azért hoztak ide, hogy megbeszélve végleges formába lehessen önteni. dr.Bacsó Nándor egyetemi tanárt Nézete szerint helyes a szigorú tanulmányi követelmény. A 2,51 alatt végzett hallgatókat külön elbírálás alá kell venni. Az illetékes szervek birálják el, és ha kell éa lehet gyakoroljanak kegyelmet is, ameönyiben remény van a javulásra* dr.Vágsellyei István egyetemi tanár, tanszékvezetőt Két ponthoz szól hozza. Lehet-e, szabad-e hallgatót megbízni? A hallgatók között egyre többen vannak olyanok, akik mar a katonaságon túl vannak. Akad köztük olyan aki erre a megbízatásra alkalmas« Ha megbízható akkor ez ellen nem lehet kifogást emelni« Véleménye szerint aki a megkívánt átlagot nem éri el, ne legyen a diákotthon lakója* Nem volna helyes ezt mindjárt az I, évben alkalmazni, a második évben azonban ez mar helyes követelmény« dr.Bálint Andor egyet.tanár, tanszékvezetőt Véleménye, hogy ez a szülők anyagi helyzete szerint szelektálna« dr.Vágsellyei István egyet.tanár, tanszékvezető» Az anyagi szelektálás sem azt jelenti ma már, amit a múltban jelentett. Mindenesetre anyagilag is megnehezítené a helyzetét annak aki a kivánt átlagot nem éri el. •u
