Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1965-1966
1966. február 4.
tásatlan dobokat a jövőben olkorülnl» Ab FLU, a Tud* Xicadémia, az OHB keretében is nyílik külföldi taimlnáayutra lehetőség és már most folloűri a főhatóságot, Iiogy ebben az ügyben as űr— dókáit agaraik moghall^tásávul döntsenek* A nyitrai. bmoi 6a a varsói egyetemekkel a kutatómunkatorén oá* sikerűit ogéoz jő kapcsolatokat kialakítani óo eaoldce ^ogyotouelliol a rolion tana góbék kapcsolata is kedvező* A kutatóé területűn közös tárnák kialakitásót javasolja» 1966-bon a nyitroi főiskolával o jogi és gyakorlati tanszék rászóró nyílik lehetőség. begy a társtanszékek munkáját t nulxaányuskuasák oa hosszabb időtartamú less« Je rUvidebb Időtarttsara. nőháuy napos kiutasáé keretében ratio trsissókok részére is nyílik majd ilyen lehe tőség» Ab állattenyésztési ankétre magyar állottenyés ist öl: kiküldését kérték» isseknek a klvánalrialaiak megfelelően próbálják a randellaaaéaro ólló keretet föl bontani, esetleg magánjai— logtt IrtntiriiftWml lőhetne aég bővitani. Javasolja 2-3 napos utásással egybekötött ooero-olősdások tortámat óe G-íLo napos utazás keretében metodikai tapasztalatcserék ■oqrtnfl— és át» kilátás vraa a berlini Humboldt, a lipcsei. a belgrádi, szófiai óö Tyiair jazev egyotooolskel való as&gyasisre 6o ha es real légiódnak. akkor 3o oktató huzamosabb kiutazására nyílna lehetőség» A külföldi tanulmányutakkal kapcsolatban tett jelent6ael: már érdekeseknek mondhatók» Azt tokát l@^3zögethet jük, hogy esek as utak hassnovak a kutatás, az oktatás, a nevelés ás as általános fejlődés sampont jóból és esőkkel as egyes tudományágak fejlődését előre lobot vinni» jr» >iuo Albert| A beasáuolóből érte aült, hogy 55 fő volt kül- Fülűíki, ssoretne tudni, hogy ezek as utazások magán je llogüok voltak e, vagy olyanok, amelyeket a tanszékeik előre megtervez— tele» As ő tanszékén ugyanis a betervezett utazásokból nem valósult meg sémi» &s..,^mí.hPZ KÜSÍ» hogy OS oolitott külföldi mind a csereakció koré tűben valósultak nog* IJgyuttol dr* Pál István oson közlésére is, hogy üaépesoy István országi útját miért ellenezte, fóirögarsság szerinte ság szempontjából nem jelentős. Ide egy 6 hónapos túl boaszai, sokkal hasznosabb lett volna, lia 6 oktató 1-6. napos tanulmányútra ment volna. I Saját tapasztalata alapján közli, hogy fogadó arsságoknál Is nagy tervszerUtlenség és rendezetlenség van oson a téren* A következő napirendi ponti;ént ismerteti a doktori ügyeket» A doktori szigorlatok február Ö-én kezdődnek és május végéig tartanak• 17 jelentkező van» Ismerteti a dolgozatok tárgyát és a bírálók személyét. ár* Pál jhrfcváni Felkéri a Tanszékvezetőket, hogy a Pető GyQvgy «által elkészített oktató-nevelő nunkávul kapcsolatos anyagért - suelyet már az oktatók részére ki is osztottak - taxailrjáayos- sák át. tanszéki értekezlet keretében vitassák meg és annak érvényesítésére hívják fel az összes oktatók figyelmét.
