Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1965-1966

1965. november 19.

I

ifjúságot•

3r Pocznik János tanszékvezetőt

A hozzászólás nem kapcsolódik szorosan a tanszék munkájához, a most gyakorlaton lévő hallgatók szakdolgozat készítésével kapcsolatos* Amikor a szakdolgozat készítésére vonatkozó rendelet kijött, ezek a hallgatók már IV. évesek voltak. A rendelkezésre álló rövid iüő alatt nem tudták a megfelelő segítséget biztosítani. De a következő évfolyam szerencsésebb helyzetbe lesz,mi vei a rendelkezés ill. rendelet végrehajtásóhoz már megfelelő feltételek lesznek biztosítva. Tekintettel arra, hogy ez az évfolyam sokkal nehezebb helyzetben van,kivételesen elnézőbbeknek kell lenni a dolgoz tok elbírálásánál. Ha valakinek nem siker«1 a dolgozata, ne akadályozza meg az államvizsgáját*

. rmint..^prJ^^zékv^otő*QE, o ,omi tanári

Uzomtani vonatkozásban kivan hozzászólni. Államvizsgákon kidoiL1, hogy üzemtanból nem tudják helyesen kifejteni a gyakorlati kérdéseket, tapasztalatokat. Céltudatosabban kell a hallgatókat rá vinni a gyakorlatban az üzumtani kérdésekre#P1. több üzemtan! jellegű kérdéseket, feladatot kell adni*

A naplók készítésével kapcsolatban előfordul, hogy másolják vagy kopirozzák,vagy pedig a gyakorlat végén egy-két nap alatt összcszsrkesztik* Felvetődik a kérdés, hogy a naplóknak ilyen formán van-e konkrét jelentősége?

Dr Szép Iván tanszékvezető.orvet mi socenai

A féléves gyakorlat nagy megterhelés elé állitja a kar hallgatóit. Felteszi a kérdést, nem volna-e célszerűbb az államvizsgát két részre osztani*

A szaktárgyakból vizsgázzon le a hallgató, azután menjen gyakorlatfa, s készítse el szakdolgozatát* Ebben az esetben öt jegyből állna az államvizsga és ez nagymértékben meg tudná könnyíteni a hallgatók államvizsgáját*

V

■»