Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1965-1966
1966. február 25.
-3P.D. Kéreraszópen nincs e olyan akinek javaslatát kihagytam, tudniillik igyekeztem pontosan jegyezni ás visszaadni. Vágsellyei István; Nem xxxsixxanxsxB^xkagk a kutatást kifogásolom azokban a sorokban » hanem az az egész az, hogy erre a célra alapul és ez a kutatási terv viszont szigorúan aállattenyósztósi irányzatú és ez tenné szükségessé, hogy nagyobb lenne benne a mozgás, hogy az Állattenyésztési Tanszék v<z etője legyen a felelőse és ne a Rektor legyen a felelőse. Világos, hogy minden olyan, ami az egyetemen történik a rektor a felelős, az más, hogy annak a telepnek ki a gazdája. Ki csinálja a költségvetését stb. p.D. a gazdasági főigazgatóság, a Földművelésügyi Minisztérium rendelkezésére. V.I. Éppen úgy, mint a többi kisórleti terek, és intézmények és mint a hizókonyság is közvetlen az állattenyésztéshez tartozzon. Jelen pillanatban ez nem okoz problémát, mert egy és ugyanazon kéz. De amint az Állattenyésztési Tanszék vezetője, de amint a rektor megváltozik akkor ebből sok probléma lesz. P.D. Azt hiszem hogy az illető, akinek ez teherré válik leghamarabb igyekszik megválni tőle és átadni illetékes helyre. Ennek a kísérleti helynek napokra, illetve hetekre vehetjük az életét nem alakult ki még a profilja még úgy ki, hogy most teljes mértéiben döntsünk hogy hogy mit tudunk vele kezdeni. Kiván még kérem valaki hozzászólni. Tessék Cselőtei Elvtárs, iaxxxtxaxkixiixkxinxixinkxmnxiaaLxx gtaxKsakXK^akkxkáxkáxakakxkáxKkx Dxxkxaiíksix Cselőtei : Kóré^,hogy a fKtkcxiaxztáxhoxxx Karoknál a Dékáni Bizottság is benne legyen, ha van Rektori Bizottság. p.D. Cselőtei elvtárs, már ezt a kérdést lezártuk, megállapodtunk, hogy ezt nem terjesszük fel. Cselőtei: Én azt kérem mégis, hogy ez benne legyen, vagy a rektori bizottság se maradjon, ha marad legyen mind a két karnál is. Mert operativ munka legalább aagyi van, arait is meg kell beszólni, mint amennyi rektori szinten mutatkozik. ide, vagy évben kifussa magát, hogy lássak,
