Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1963-1964

1963. október 28.

\

34. pont. A leckekönyv aláírásának, valamint a hiányzó aláírások pótlásának a feltételeit a dékán állapit ja meg.

/pl. gyakorlat megismétlésére utasitja a dékán/.

A fegyelmi szabályzatot illetően nincs különösebb probléma az 1. pontot kivéve.

A fegyelmi büntetések a, b, 5, d, e, f, pontjai maradtak úgy mint eddig, ab, és c, pontnál , szigorító megrovás, végső figyelmeztetéssel, ösztöndija, jutalék megvonás.

Dr.Horváth Janos e.tanár: Az e. pont /mely a kizárással foglalkozik/ nem látszik elég súlyosnak, hiszen a hallgató át megy egy másik intézménybe.

Bacsó professzor elvtárs: Kérdést tesz fel: a súlyozott átlag esetében a szigorlatok beszámítását 2-szer, vagy 4-szer kell venni.

Az aláirás megtagadásának rendszere gyakorlatilag nem vezethető bp.

Cselőtei tanszékvez: 2-szer es indokolt, a 4-szeres túlzott.

Penyigei elvtárs: szintén túlzottnak tartja.

Páter Karoly: Nem világos a megfogalmazás. Át kell Írni.

Vágse Hlyei István elvt: A diplomaterv védőnek nem kell nagyon törnie magát, hogy a pol.gazdaságtanból jó eredményt érjen el, mert a diplomaterv védése kimenti.

BePQgg elvtárs: Van három tárgy, veszek ebből egy/ szigorlatot, kétszeresen, és az ossz. eredmény négyszeresét /mind a két esetben kétszeresen/.

Dr.Penyigei D. dékán megköszöni az egyetemi szabályzat tervéhez az értékes hozzászólásokat, melyek figyelembevétele alapján terjesztik fel a Rektor felé.

A tanulmányi vizsga és a fegyelmi szabályzat megtárgyalásával kapcsolatos vitás problémák megtárgyalásra kerültek, mellyel kapcsolatos észrevételeket .is meg fogjuk tenni.

\\- 8 -