Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1963-1964

1963. október 28.

- 5 Walleshausen Gyula elvtárs: Több helyen pontatlan a megfogalmazás. "irányítás" "felügyelet", Ha felügyelet, akkor nem irányításról van szó. Ezeknél a §-nál egységesitést javasol.

Az "irányitás" szó mindent magába— foglal.

Lőrincz üyula: 3. oldalon d./ pont "az egyetem szervazeti egysége a tangazdaság" igy szerepel.

Hr.Bprend József ganszékveze tő: "A rektori hatáskör: fegyelmi ügyek intézése"- Feltétlenül be kell venni: Elsőfokon?( a dékán, /ne átengedett legyen/ kinevezett jogkör legyen.

Elsőfokú fegyelmi hatóság a dékán.-fr. Bálint Andor egyet.tanár: A Rektor javaslata alapján válassza a kar a dékánt.

A kar javasolja a dékánt, a rektor által felterjesztettek /előterjesztettek/ közül.

Br.Penyigei Dénes egyet.tanár: /nem mint dékán, hanem mint a kari tanács tagja bocsájtja vitára az alábbiakat/:

/Az egy karú egyeteme^ főiskolák, és több karú egyetem problémái. /protokoláris vonatkozás/. Más hatásköre van a rektornak az egy karú, egyetemeken, vagy főiskolákon. Az egy karú egyetemek kilógnak a szabályzatból /különállás/. Érvényesíteni kell a Kar súlyát/. v

A 2. oldalon a 4.§.c.pontja. A rangsorolás rossz. Helyesen:

1/ rektori hivatal, 2/ dékáni hivatalok, 3/ gazdasági igazg.

t

Penyigei elvtárs kérdést vet fel : érezzük-e a kollektiv igazgatást eléggé ebből a "szabálytatból"?

Br.Bprend József: A múlttal szemben Bizonyos fejlődés látszódik, de vajmi kevés.

* »

Pr.Bálint And or: Nincs meg az egyes tisztségeknél a nagyobb

határkös megfogható biztositéka.

Dr.Cselőtei László e.tanár:/ Javasolja a lelépés elvét, rektor, pro-rektor, demokratikus elv megvalósitását/

3 év helyett javasolná a 2 évi megválasztást. Újból való meg¥4teStSf<§§ákl£málltBh?i 3 év mellett/ 6 év sok> Xiszakaflás a