Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1962-1963

1962. december 14.

- 3 Vágsellyei I.: Penyigey D:

Bálint A:

Baintner K#:

Pecznik J.:

Gárdos László:

Scheiber V:.

Horváth János:

volt teljesen egész a jelentés ezzel egyetért. Dicsérendő benne, hogy nem cs-ik ócsárlás hangja érzik belőle, hanem a jószándék is.

Biztositani kell, hogy minden újonnan megjelenő gépből kerüljön a tangazdaságba, és az oktatásba be lehessen vonni.

A jelentéssel kapcsolatban azt érzi, hogy a Gép- tani Tanszék a fejlődés útjára lépett.

Gulyásné•

Az első napirendi pontot lezárja és a 2. napirendi pontot ismerteti.

Felkéri a hozzászólókat.

Nem tartja helyesnek a heti 1 órás tárgy beik- t tását a munkavédelmi oktatással kapcsolatban.

Csatlakozik Bálint elvtárshoz. Minden olyan gyakorlat előtt, ahol baleset adódhatik, él kell hivni a hallgatók figyelmét a veszélyre. Külön órák keretében erie nincs szükség.

A Munkavédelmi Ankét határozatának 5» ponlj-a van.

Ezt a tanszékek is megkapták. Az 5» pont b./alpontja az általános ismereteknek való oktatását Írja elő, de nem kéri a külön tárgyként való oktatást.

♦ *

Munkatanban a hallgatók különoen ezzel foglalkoznak.

Ő vett részt ezen az ankénton és hiányolta, hogy szakemberek nem jelentek meg.

Minden gyakorlat előtt, ahol erre szükség van, a hallgatók figyelmét fel kell hivni a balesetekre.

: Két dologról van szó. A belső egyetemi dé-delera- ről és a mezőgazdasági üzemen belüli védelemről.

Két tanterv van jelenleg. Az első Munkatan c. tárgyat ir elő heti 2+1 órában, ezt oktatjuk jelenleg a IV. éven. A másik Munkaszervezéstan c. alatt 2 órát biztosit hetente. Még a cim sem azonos.

Egész szeptember 1-ig nem tudtuk mit fogunk oktatni. F uttában kellett összeállítani az anyagot is. Ebben az évben 3o-35 %-ban munkatant, 6o-£5 %-ban munkaszervezéstant oktatunk.

Kétszer is történt már az Egyetemen gázrobbanás, és még mindig nem tettek ellene se <mit. A laA