Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961
1961. augusztus 31.
32 szarain ár iumi helyiség épül majd a gépészmérnöki kar szükségleteinek fedezésére. Az a tervünk - a tervezés során ezzel számoltunk is - hogy a legmodernebb előadó termeket és berendezéseit kell megtervezni. Az FM éppen most hagyott jóvá a tervezőknek két- külföldi utat, hogy az ott szerzett tapasztalataikat itthon hasznosíthassák. A Műszerügyi Bizottság majdnem minden javaslatát magunkévá tettük. A hallgatók, a szakos hallgatók, levelezők, sokáig bent voltak az épületben azután tanfolyamos és még egyéb tanfolyamokat augusztus 15-17-én fejezték be és azóta sikerült osak rendet teremteni. Minden terembe sikerült előadóasztaloka t, néhány helyre 3 méteres táblákat beszerezni. Úgy vélem, hogy a szemináriumi helyekkel különösebb problémák nem lesznek. Az előadótermekkel kapcsolatban a következőket közölhetem: A II. tanterembe sikerült a világ it ást, szellőztetést, és az első motorikus elsötétítést megoldani /gombnyomásos/. Külső vetítőiül kéből lehet vetíteni. Úgy vélem a II. tanteremben, amit lehetett megtenni azt megtettük. •' * Az I. teremben az elsőtétitést nem tudjuk megoldani osak úgy, ha állandóan elsötétítjük. En ek tetőszerkezete nem teszi lehetővé az állandó elsötétítést ez csak szükségmegoldás volna. Szellőztetése itt is megoldott, elszívó motorokat sikerült beszerezni igy a szünetekben a szellőztetés biztosítható. A 6. tanterembe szellőztetőt állítottunk be. Blsötétifcése csak ablakonként oldható meg. A demonstrációs anyagok elhelyezése is megoldható. Ezeknek az anyagoknak felakasztása lehetséges. Kérem, hogy a Műszerügyi Bizottság kisérje figyelemmel a kívánságokat, és amit lehet mi megtesszük, az oktatás minél eredményesebbé tété le érdekében. Még a hallgatók étkeztetésével kapcsolatban van bejelentésem: A hallgatók étkeztetési normája 2,20 Ft-tal lett drágább, melyet elsősorban az abédnél ® vacsoránál kell felhasználni. így a hallgatók 3 fogásos ebédet kapnak. Feltettük a kérdést, hogy a dolgozók hajlandók volnának-e 3 fogásos ebédet fizetni. Erre nemleges választ kaptunk. Ezért egy o^yan megállapodást kötöttünk, hogy a dolgozóink az eddig fizetett ebédnél. Í0 fillérrel kevesebbet fizetnek, ugyanolyan ebvédet kaptak mint a hal igátok osak a 3. fogást és kenyeret nem kapnak. Azonban lehetőség nyílik arra, hogy ha valaki a hallgatói ebédet akarja megvenni, arra lehetőség van. Megerősítem Szepessy élvtárs által e ■ mondotta kát és megállapodtunk a konyha vezetőjével, hogy a büfében ne legyen sorbaállás. Tudják azt, hogy á al’gatók létszáma növekedett, tehát több mint 100 fővel növekedett, igy olyan rendszabályokat kellett életbe léptetri, hogy 218 ha Igatót helyezzünk e1. A helyszínen megvizsgáltuk a kérdést, úgy látszik még mindig elfogadható a kérdés. 15“
