Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961-1962
1962. április 20–21.
3 amikor ellenvélemény nem merült fel, .cs-Jt dicséret hangzott el, a döntéskor a üizot ü ság mégis nemmel döntött. A biráló bizottságban indokolás nélkül szavaznak, és a k pott szavazatok arányában igazítják nem egyszer az indokolást . Dr. CP el-teil. : Felvétel kérdésével kapcsolatosan: Nemrégen az aspiránsokkal tartott megbesz-'lésen Heiczmann elvtars felvetette, az említett kérdéssel kapcsolatosan, nogy a feleleten Keresztal az embert kell néznünk. Valooan ez a helyes, es figyelembe kell ve.aUnk azt is, hogy eaaig üany tudományos dolgozata jelent meg, nyilvános vitauleseken felszólalt-e. Ha a véaeson nyílt szavazás lenne, kétli, hogy volna-e ellenszavazat. Az önálló aspiránsok kérdaesóvel Kapós ólat os»an különböző védéseknél kb. 1 hónap alatt vetődött fel, nogy nem tudják mit vállalnak és formai hioaicba KevereaneK. Az önálló aspirán okát elismert szaktekintélyek mellé ajánlja beosztani, olyan feltételek Dizto.sitá ;a mellett,, hogy azok szakmai tekintélyét es önérzetét ne sértse, azt a kertészeti Főiskolán jó area .lénnyel alkalmazzak. A szervezeti zaoályok szigorú betartása a védésen nagyon fontos, hnnek hibái a tudományos élet megfelelő-fejlődésevei fognak kiküszöbölődni. A tuuomány fejlődését gátolja az a körilmény is, hogy az e iberek ritkán tudják elfogadni egymás kezét es bírálatát. Heiczmann 1.:A felvételin a jelölt témájával kapcsolatos kérdéseket kellene feltenni, illezve meggyőződni arról, hogy veg- zett-a mar tudományos kutató munkát e területen. Az önálló aspirant urára bizonyos tudományágak terület én szükség van. Pl. gépészeknél a fiatalabbak előbbre tartanak. itz csak külföldi aspirant urával volna megoldható. Kb. 10 3Vig z ;kséges volna még az önálló aspirantura. Kandidátusok havi juttatásának megszüntetése meg korai lenne. Kormány rendeletben irja elő a kandidátusok § évenkénti felülvizsgálását. Aki produkál és esetleg több tízezer Ft hasznot hoz az államnak, annak igazán nem sok az évi óűOO Ft. A Szovjetunióban a kandidátusi védéseken mmaig élénk vita folyik, il„ en lSgkör sajnos nálunk még nem alakult ki. Kandidátusi ártekezs ak terjedelmét meg kellene határozni. Soi.an legnagyobbr ? ;zt csak irodalmi felsorolást adnak, és nem küzlik saját véleményüket. Dr.Tóth M. : Sok hasznos javaslat és kiegészítés hangzott el. nzek alapján meg fog történni a felterjesztés kiegészítése. Horváth elvtars j’avaslata, hogy külfüldx opponenst csak doktorihoz szükséges meghívni, messzemenően elfogadható. Nyelvtudás külföldi aspiránsoknál feltétlenül megkövetelendő. Bálint elvtars javaslatához: ha bizonyos állasokat minősítéshez kötnek, akkor megvalósul a n-gy-obbs zámu aspiráns kép^é- is.
