Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961-1962
1962. április 20–21.
- 4 Bacsó et: Horváth et-sal egyetért az aspiráns felvételi vizsga kérdésében. Olyan kérdéseket adnak fel sokszor, hogy még egy akadémikus sem tudna rá válaszolni. Külföldi aspiránsok helyzetéről szól. Kihangsu/lyozza, hogy a Magyar Tudományos Akadémián magyar nyelven legyen a vizsga még a külföldieknek is!. Kandidátusi védés el Tárásában Fábián Gyula et-sal egyetért, és javaslatát elfogadia. Beszél a nyilvános- és zártülés helyzetéről. Az lenne a helyes, ha a ielölt a zártülésen is tudna védekezni. Ez igy egy ellentmondás, feltétlen ki kell küszöbölni. Az is nagyon helytelen, hogy először szavasnak és aztán bírálnak és indokolnak. Cselőtei et: Helyesnek tartja a fent elmondott kérdéseket, ill. javaslatokat. Szerinte is az embert kell nézni a feleletből, és a több\ évi munkáit. ^z-önálló aspiránsok helyzetérő], szól: nem kapnak elég segítséget, túl sok és nagy munkába akarnak belekezdeni, és ha jön a vizsga, a védés akkor gyengén szerepelnek. A nyílt és zárt ülés helyzetet ki kell küszöbölni. Be kell vezetni "Ha véleményt kapnak nem sértődünk meg" elméletet. Heiczmann J.et: Támogatja a szükebb témakörből felvételi vizsgahelyzetet. Az önálló aspiránsokra a fiatal tudományágaknak /mg. gépesítés/ szükségük van. A kandidátusi munkákat felül kell vizsgálni és 5 év múlva meg kell vonni, ha nem végeznek tudományos munkákat a kandidátusok. Helytelennek tartía ő is a zárt- és nyilt-ülést. Megemlíti, hogy a Szövietunióban ez nem igy van. Oft bírálnak is, nem csak dicsérnek, mint aálunk és a zárt ülésen is és a nyílt ülésen is megmondják az igazat. C is ajánlja, hogy felülíkell vizsgálni az értekezés terjedelmét, mert sok a szöveg... Tóth Mihály elvtárs: válaszol a jelenlévő hozzászólóknak: A jó Havasiatokat feltétlen pótlólagfelterjesztik. A Magyar Tudományos Akadémián a nyelv magyar legyen, Xaeix». rat' /Hollósy Katalin/ jegyzőkönyvvezető hangsullyozza. kmf.
