Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961
1960. november 14.
4 két Magyari elvtárs felvetett, szeretném iiozzáfűzni, hogy a hallgatók poltikai nevelésével részben az Ideológiai Bizottság foglalkozik, a Marxizmus-leninizmus tanszék, részben a KISZ vé^zi ezt a munkát, részben a tanszékek a tárt irányításával. Feladata is ez a bizottságnak csak »jelenleg erővel nem birja. A bizottság^tagjainak száma túlzottan kevés. Az előadás sorozatot és az első előadást megrendeztük. Itt merőben ellentétes ajyari elvtárssal a véleményem. Hosszú tapasztalatunk^ van az ideológiai oktatás területén, ^em akarunk úgy járni, mint ahogy Hruscsov elvtárs is mondotta, hogy jól megy a pártmunka, csak nem megy a termelés. Ha nem tudunk biztosítani olyan tanfolyamot, amely tartalmilag is megfelel, és a gyakorlattal is szorosan összefügg, akkor olyat adunk, mint az országban bár hol van. A felvetett kérdések helyesek és indokolt lenne velük foglalkozni. Ha megnézik a többi egyetemeken a továbbképzést, azt látjuk, éppen olyan, előadás-sorozatok vannak, amelyek a szakmai., fizikai és poltikai kérdéseket összekapcsolják. A bizottságnak az a javaslata, hogy az ilyen előadások szervezése lenne helyes, üzemtani, tudományos;elvi és szakmai kérdéseket érintettek, ez megfelel annak az elképzelésnek, . hogy marxista szemmel vizsgálják a kérdéseket. Fagyon jó elgondolásnak tartom a felvetett problémát,a barátsági . napokat, akár a szovjet barátság, akár a bulgár barátság napját, amihez kapcsolódnának az egyetemi problémák is, de ez az álláspont, amit felvetettem szükséges. Dr.Magyari András: Tévedés ne essék. Hasznos egy olyan előadás megszervezése is, amely a szocialista mezőgazdasági nagyüzemek életéről szól, de Izinger elvtárs előadása kimondottan szakmai előadás volt. Oroszlány István: Izinger elvtárs előadása komoly önkritika levonását váltotta ki nálam. Az az érzés élt bennem addig, hogy az a könyv, amit meg fogok irni a színvonalnak megfelelő lesz, olyan, ami még nem volt. Az előadás után nem ez volt a véleményem, nem a szakmai része volt érdekes, hanem egy olyan perspektíva,'amihez nekem alkalmazkodni kell, levonni a konzekvenciát. Dr.Cselatei Fásuló: Megpróbálom összefoglalni a vitát. Bár sok érdekes gondolat betődött fel, elég szűk volt a vita. Ez a probléma megérdemelné, hogy alaposabban foglalkozzunk vele. En azért vetettem'fel a sokrétűségét ennek az oktatási rendszernek, továbbképzésnek, nehogy odajussunk, hogy aránylag kevés jelentkező lévén egye-egy előadás-sorozat ellaposodjon. Az érdeklődőknek a száma bizonyos korrelációban vaii azzal, hogy kit tudunk megkérni az előadás megtartására. Milyen színvonalon tudjuk megrendezni. aga az élet szelektálja .ezeket a tanfolyamokat. Én nem szeretnék valamenn.i kérdésre utalni, az volna a véleményem hogy indokolt volna megvitatni a bizottság kérdéseit.
