Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1959-1960

1960. február 25.

sem kutatómunkájukat nem tudják rendszeresen végezni. Kétségtelen, ha van ebben az állapotban némi fiatalos eltulzás, de alapja mégis van.

Cselőtei László tanszékvezető: ügy látszik, hogy két fontos

dologról van szó, egyik az oktatás, másik a tanszékek terhelése. Legyen szabad megismételnem egy előbbi javaslatomat. A szemináriumi helyiségeket, egyes tanszékekhez kellene csatolni és a párhuzamos célokban a tanszékek egymásnak is segítségére tudják adni, összedolgoznának.^ állandó demonstrációs vetitás véleményem szerint 25;30 $-kal javitaná az előadási lehetőséget. A gazdasági vezetőség nehéz helyzetben van a tan székek is, akiknek van 1-2 szemináriumi helyisége ragaszkodik hozzá, hogy csak ők használják azokat. A helyzet az, hogy 2 gyakorlatnál többet alig tudunk tartani.

Továbbiakban meg kell mondani még, hogy minden tanszék úgy érni, hogy túl van terhelve. Én egyet értek a Dékán Elvtárssal, hogy van bizonyos aránytalanság, /alami oka ennek az a- rányt a lanságnak van, A tanszék oktatási lehetősége lenne indokolt ezt nyilvánosan megtárgyalni, hogy melyik tanszéknek mennyi a terhelése, ne érezzék azt, hogy ők meg vannak terhel ve. Ahol a tanszéknek több oktatója van ott is lehet nagy tér helés. Érdemes volna megnézni a tanszékeknél az előadás és a gyakorlatok jellegét. Melyik tanszéknél hol kellene javitani. A határidőknél olyan rövid határidőket kapunk, hogy nem tudjuk betartani. Kétnapos határidőt kaptunk most is. Előre sem lehet elkészíteni a határidős dolgokat, mert mindig más sémát kapunk. Végül mikor a tanszékhez kerül már majdnem le is jár a határidő. Ezt a kérdést érdemes volna felvetni. Szekeres László rektorhelyettes: Mikor ezt a határidőt megállapítottam, akkor láttam, már hogy ezt teljesiteni nem le-