Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958

1958. március 14.

5

Ehhez az eredményhez bizonyos mértékig hozzájárult az a körülmény is, hogy az állattenyésztési tetelek zömében szigorlati jellegűek voltak, és nem kívántak nagyobb, átfogóbb személetet*

A tárgyi koncentráció hiányosságai a kémiai és biológiai alapok gyengesége itt is megmutatkozott, A vizsgatételek között /az agronómiái karon/ kevés volt a takarmányozástani kérdos, a tejgaz- daságtani kérdések pedig teljesen hiányoztak. Hiányolták továbbá a takarmányozási kalkulációra vonatkozó kérdéseket' is,

e/ Üzemtan,

Az agronómus hallgatók felkészültsége általában az előző évivel azonos színvonalú-. Az agárközgazdasá és az állattenyésztő hallgatók felkészültsége az előző évinél gyenagébb volt.

Ezen évfolyamok üzemtan! oktatását rendkívül zavarták az ellenforradalmi események. Tapasztalat szerint a vizsgázók nem használták fel vizsgáik során megfelelően az öthónapos üzemi gyakorlaton szerzett tapasztalataikat.

Az üzemtani vizsgák azt mutatják, hogy a hallgatóság termeléstechnikai felkészültsége nem eléggé támasztja alá az üzemtan oktatását, másroozt az üzemi szemlelet még mindig nincs eléggé kifejlesztve.

3i_íavas^toki_ e^db_üszreyut elek^.

A szervezésben különösebb zavarok vagy fogyatékosságok nem mutatkoztak.

Ezen a téren legnagyobb nehezse,_,et a bizottságok összeállítása jelentett, Az egyetemi oktaték személyi állományában történt változás időbeni eltolódást jelentett és ebből adódtak -kellő időben áthidalt- nehozségek.

Hallgatók magatartása,

A bizottság egybehangzó véleménye alapján a vizsgázók magatartása egész vizsgaidőszak alatt kifogástalan volt. Tiszteletteljes viselkedésükkel, az alkalomhoz illő öltözködésükkel is kifejezésre juttatták, hogy tisztában vannak az államvizsga komolyságával es jelentőségével.

Általában előadásukkal is kedvező benyomást keltettek, egyesek előadókészsége és határozottsága elismerést váltott ki a bizottságok tagjaiban.

Csupán egyetlen vizsgázónál tapasztalt az egyik bizottság túlzott indokolatlan önbizalmat és fölonyességet, I gy keaytelen volt a bizottság a jelöltek szerényebb magatartásra felhívni, annál is inkább, mert a kordeses vizsgázó három tárgyból megbukott.

Javaslat ok: f

1*/ A felvételi vizsgán több súlyt kellene fektetni az egyéni képességek megállapítására, mint a tárgyi ismeretre*