Agrártudományi Egyetem Agronómiai Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1953

1953. január 30.

2

se tele felkutatása ©s az, hogy a esoportfeldősök érdeklődjenek' aSí ; any aß iránt. Akik sz emiaár i uíüvqz© tűst vállalnak, azok nemcsak tár» saőalmimunkakánt, hane mint komoly kötelességet tekintsék az oktatást, szemináriumvezetést.

vyábgjT.,P.fot,UH*áfs egyetért a beszámolóval. Megállapítja, hogy Gödöllőn nem jé a kapcsolat a DISZ, a Pártbizottság os a Kár tanszékei között. ez a kapcsolat nem jelent lényeges segítséget a i^ar számára. Budapesten van a hangsúly, annak ellenére, hogy itt létrehozták a dékánságokat és a titkárságokat. A vizsgaidőszakban nem mozgésitott kellően a DISZ éo a Párt. A csoportfelelős tanároknak nemcsak szakmailag kell foglalkozni a hallgatókkal,hanem mint em bért is kell nevelni őket. A marxista*leninista tanszék kis létszáma miatt nem képes ezt a nevelőmunkát elvégezni. A marxizmus« leninizmus tanulása és tanítása az alapja a nevelőmunkának. A rosse káderek leváltása nem helyes, inkább bírsággal kell sujta.^ őket és akkor lehet, hogy kellő szigorral ráaeveljük Őket a jő 1 munkára. A lárt és a DISZ nem tehet meg mindent. A csoportf©le~~ - aök éljenek az ifjúság között.Az egyetemen történt butorrongála«* sokról is beszámol. s

hp^inka heytalan.a i>I$Z küldötte; A magas óraszám miatt DISZ funk- ciénáriusok lo lemaradtak egyes tárgyak tanulásával. A hallgatók nem mertek a tanszékekre felmenni, nehogy megkérdezzék őket egyes dolgokról, amivel nem voltak tisztában. A csoportfelelős tanársegédek és a hallgatók között ezért nőm volt meg a kellő kapcsolat, de nem is lehetett,(ha a tanársegédek nem keresték fel a hallgatókat a lakásukon és nem ismerték meg eléggé őket.

■Cot:'.c., Álad Ír cl-ad,, a, laidBUyeldsüBíl ainlsatarlum iclMüdcjto:

A csoportfelelős tanárok felaaata hivatali kötelesség, nem társa- tí&lmi munka. Ízért azokat, akik ilyen kötelességüknek nem felelnek meg, hivatali vonalon kell folelősségrevonni.

Cserhalmi hászlé hadnagy: A tüzértansz k a többi tanszékekkel t Voe kapcsolatot kíván teremteni. Azokat a munkaered-iónyeket, amelyeket a hallgatók elértek, meg is kell védeni. Arra kéri a Párt és a ^ DISZ vezetőségét, hogy az egyetem életében résztvehessen a tüzér- tanszék is, értesítsék őket mindig minden egyetemi megmozdulásról. így közös munkával jó eredmény kot fognak az év végére elérni,

^cftinktus: A II. évfolyam C alapszervének csoportié«

Leiőse lemondott és helyette a tanulmányi osztály még nem jelölt ki mást, ezért ez ügyben segítséget kér.

dr. flannln&or G.Adolf dékánt válaszol az eddigi hozzászólásokra. Megállapít ja," hogy űr. Ííaás"" rpádné javaslata a rosszul dolgozó tanársegédek leváltásáról, nem helyes. Dr. Molbai Károly egyetemi tanár hozzászólására ezt válaszolja, hogy a növénytermelési vizsgánál liberalizmus volt tapasztalható.

Geszti Győriemének azt válaszolja, hogy hiba az, ha a tanszék nem tart kellő kapcsolatot az élettel, A kar tudományos konferenciáin sem vettek r szt. A na^y óraszám hibáján úgy segítenek, hogy a gödöllői részlegen kísérletképpen 9o perces őr kát tartanak, hogy elég idő maradjon a tanulásra•