Agrártudományi Egyetem Agronómiai Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954

1953. szeptember 30.

- 7 ­9 A programok megvitatása ezzel befejeződött,rátér a 2./ napirendi portra: Az 1954- évi kutatási tervek megvitatása. ­Újból bem küldötték meg, mert azt a legutóbbi kariülésen meg­kapták. A kutatómunka,elé Egyetemünkön sok nehézség, áll. ha örömmel jelenti, hogy Debrecenben volt most egy Szervaskémiai konferen­cia,molyén Szekeres proffesszor ,elvtárs.2 előadással, szerepelt. Hazánkban az Egyetemeken és a kút .tőintézetekben Sikeres kutató- • munka folyik,úgy v 11,hogy Szekeres pxpf'f.elvtárs e 2 előadás a- nyagát még előző munkahelyéről hozta magával. i.Dzskeres laszló tanszékvezető.docens: Négy előadásra való ahyaa é"s még íaitalekui egy'teljes analitikai előadásanyag ké­szült május óta. Az elektromos kemencét, annak ellenére, hogy kérte még mindig nem javították meg, pedig ez primaer szükség­let. Tirág aipád adjunktus: Képtelennek termosztatot kapni, a Növény­tani tanszéktől kaptak egy rossz állapotban levő teimésztatot, azt a meglevő anyagokkal kijavították,de.az kevés.Egész serag- kisérlet elromlott e miatt,mert nemcsak egy hőfokon kell tarta­ni. Dx .Máthé Itatta♦ egyetemi tanar: Általában az . az irán zat,hogy a koméplex kutatási témák kerülnek megoIásra.Amikor a kari témákat elfogadták, megtörténtek a vállalások, aaelyetk közül sok nem került telj. sütésre* Vannak objektiv akadályok is,de revizió alá kell venni,hogy melyek a reális, megoldható válla­lások.! soktémájuségot meg kell szüntetni.Vannak kutatóintéze­tek., melyek 25-3o témáival fog.alkoztak.Moat: lehetőleg csak azok­kal foglalkoznak, amelyek egy év folyamán eredményt adnak.Több tanszéknél fennáll ez a soktéméjuság.Foglalkozni kellene még itt az aspirantura kérdésével is. A kutatási témákkal részletesebben és alaposabban kellene foglalkozni. Dr.Iáno Géza adjunktus: Külön kari ülésen kellene ezzel a témával foglalkozni. Dr .Székéi es* Iászló tanszékvezető .docens : Tanszékén nagy a hall- _Ä gatói létszám és ennek megfelelően a tudományos személyzet is. Kinaenkinek biztosit 2,3 kutatási napot, viszont beszámoltat, hogy ezeken a kutatási napokon,mennyire haladtuk előre kutatása­ikban.Szt igyekszik úgy megszervezni,nehogy előfordulhasson,hogy /ezeken a kutatási napakon/fiatal tanerők tudása ne« fejlődjön. Br'.Máthé Imre egyetemi tanár: A költségvetési tervezetet a kutatás pal kapcsolatban mikor kell benyújtani.Tudomásul szolgál. 3. / napirendi pont az idő elQrehaladottsaga~TöIy:gan~eImarad. 4. / napirendi pont: bejelentések, indítványok » Pecznik János dékánhelyettes: Két előre me&állapitott bejelentés v'an, moly eke t kovács Janos ismertet. Kovács János főelőadó.: Ismerteti az 1953/54-. tanév beiratáaának ex edmé nyeit•Az úté n b ej elent i,hogy miniszteri rendelet jelent meg az öntözéses szak létesítéséről.Ismerteti az átmeneti tanter­vet. ./. iu ■

Next

/
Thumbnails
Contents