Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1950-1951

1950. november 17.

kapcsolatban megjelent miniszteri rendeletnek eléggé szigorú kikötéseit a leg» szigorúbban kívánják érvényesíttetni« Tanszéki vonalon a múlt hónapban felvetett oktató személyzeti hiányok még mindig nem nyertek megoldást* Tudomásul« Klinker prof.bejelenti, hogy az akadémiai előadások ütköznek az egyetemi előadá­sokkal és gyakoristokkal. Orvoslást kér« Hajduné bejelenti, hogy a gazd* igazgatóság a kinevezettek részére effektiv jegy­ben megtéríti az útiköltséget« 16#/.Pákán ismerteti kozanyai Károly által előterjesztett könyvkölccönzési sza­bályzat-terve Z6 tat• y.ruiczky prof, szerint a szöveg nem megfelelő csak eseteket vet fel. ügyébként sem Így kellene raegcldafti ezt a kérdést, ráért ezen az alapon a tanszékek nem juthatnak komoly forrásmunkákhoz, helyesebben az áttanulmányozásukhoz. Rcvy :rrof: a könyveknek annál a tanszéknél van a helyük, amelyekhez tárgyuknál fogva tartoznak« A tunekókvezatő döntse el, hogy szükséges-e, hagy a könyv állan­dóan a tanszéken legyen-e vagy sem. Katiié proftA 'könyvtár rendezése az egész egyetemet érintő ügy és ŐPff^onmLJjg hogy egy egyetemi bizottság ve ,ye kezébe a könyvtári ügyeket. Dékán; A szabályzattal kapcsolatosan marültek fel aggályok. Tény az, hogy nekünk a t-ínszéki knyvt rakat kell t'«lógatnunk* Csatlakozik Révy prof. javaslatához, hoty ne központilag, hanem tűnsz keaen maradjanak a könyvek, üaalott fontos köny­veket igyekezni kell duplumba beszerezni. AmJb a biztosítékokat illeti helyes az a javaslat, hogy a Nyilvántartási Osztály az iratokat ne adja ki addig, amig a könyvöket nem szolgáltatta vissza a hallgató. A tananék! uönyvfelelősökat a tan­széki tudományos segécszemt. közül kell könyvszekrények lezá­rási lehetősége komolyan probléma Dödöllén azt mondják, hogy zárak caináltatá- sára nincs fedezet. A folyóiratokkal kapcsolatban nem látja indokoltnak azt, hogy egy-egy folyóiratból az összes karok csak egy példányt járathassanak. Dekán megbízza 5 írniczky prof.-ot ée Kovács Andrást a fenti szempontoknak figyelembevé­telével beszólják meg Rozenyeival a ezabály- zattervszetnek ilyen szellemben való átdol- * gozását. 17* Dr» Púrniczky kitiály ismerteti a tangazdasági szabályzattervszetet./132/j " 0./ Fáy: kifogásolja a tangazdaságnak az elnevezését. TSeb kifogás merül fel a kísérleteknek a költségvetébe való beállítása körül. A Kar úgy hatroz, hogy a kísérletek költsé­geinek a megtérítését az Egyetem tanszékei által beállított kísérletek után az Egyetem költségvetésében kell előirányozni, és ha egyes esetekben más intézet dilit be kísérle­tet azt az illető intézmény költségvetésébe kell beállítani. Dékán felkéri Párniczky és í'áy kartársakat, hogy tisztázzák a felmerült vitáé kérdéseket, útónnak n szabályzattervezet felterjesztendő* 18. k'áy kartárs rövid beszámolót tort a tangazdaságról, óojn lattal tapasztalja, hogy a tangazdaság térképezése visszamaradt, kéri, hogy a géptan! tanszék fejezze be a tangazdaság térképezését. Úgyszintén kéri a talajtani tanszéket, hogy a talajtérképet is készitség el, hogy aai-.erint eszközöljók a trágyázást éa műtrágyázást, kéri a Kart, hogy szaktanáésikkal vámo rassák* Horn dékán megköszöni a beszámolót és kéri a térképek mielőbbi elkészítését. 19* Dókán bejelenti, hogy a mezőgezdaságtudomhnyi kar ée a mezőgazdasági akadé­mia" szocialista munkafelajánlust tett, ataelyhek során elvállalták hét T.äz.ös. három állami gazdaság és két gépállomás patronáláeát. Az utazások időtarta- m*hak lerövidítése céljából gépkocsik igénylendők az /.í 1.-től. Tudomásul« 20* Dr» Manninger C. Adolf prof« előadja az egyetemi évkönyvvel kapfeolatb n,

Next

/
Thumbnails
Contents