Magyar Agrártudományi Egyetem / Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1949-1950
1950. március 24.
Dr. Párniczky: Kgy gazdaságnak az iizemterve nem olyan, hogy azt a hallgatósággal ne lehessen.-közölni. A megyei, vagy országos összesítéseknél már más a helyzet, gr, Kuthy felveti, hogy a tavaszi gyakorlatok miatt egy teljes előadási hét kiesik. Húsvéti szünidő miatt szintén. Dr? ítévy javasolja, hogy egy héttel hosszabbitsák meg az elméleti elő- adások idejét és a kollokviumi és szigorlati időt is tolják- ki ennek megfelelően. t Kürthy Imre ezt nem tartja lehetségesnek, mert junius folyamán még a beiratkozásokat is le kel-1 bonyolítani. Almási István sem tartja helyesnek a félév meghosszabbítását, mert julius. 1.-én már a nyári gyakorlatok kezdődnek. Javasolja, hogy a húsvéti szünetet fogják a lehető legrövidebbre, a hallgatóság úgyis arra van készülve, hogy legfeljebb egyhetest húsvéti szünet -lesz. Ír. László ezt a tavaszi gyakorlatok szempontjából is helyesnek tarta- ná,- mert április 15,-én még tart a húsvéti szünet, a tervezet szerint viszont április 17,-én már kezdődnének a tavaszi gyakorlatok, Kürthy: lem fog-e a hallgatóságban nemtetszést kiváltani, hogy a töb- bi egyetemeken a húsvéti szünet 10 napos. Almási hangsúlyozza, hogy a hallgatóság döntő többsége a rövidebb húsvéti szünet mellett van. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy az e- gész hallgatóság ezen a véleményen van. A kisebbik rész felhasználhatja,? hogy pánikhangulatot keltsen, hogy az egyetem igy kezeli a húsvéti ünnepeket. lé kán javasolja, hogy <a MKFASZ győzze meg a hal 1 gatd ságot. * < Vágaellyei közbevetően megjegyzi, hogy a húsvéti szünet rövidebbre fogásával mindössze négy napot nyernének. Javasolja, hogy ne május 31,- én fejeződjenek be az előadások, május 31* amugyis a hét közepére esik hanem junius 3»-án. így meg lehetne hagyni a 10 napos húsvéti szünetet Ír. Horn a vidéki hallgatók szempontjából kívánatosnak tartaná a 10 napos húsvéti szünetet, Dr. Rfevy: A hallgatóság tanulni és dolgozni akar. meggyőződése, hogyha az i?j uság tudna a húsvéti szühet megröviditésének a tervéről, maga kérné, hogy ne legyen-10 napos a szünet. Almási javasolja, hogyha a Kar nemvfcud véglegesen határozni, vigyék a húsvéti szünet (kérdését a MS?UßZ vezetősége elé -és a MKFi£üZ hozza a hallgatóság véleményét a Kar elé. • t Solt Jenő dékán kívánatosnak tartaná, ha az I, évesek tavaszi gyakor- 1atavai a professzorok is kimennének egy-egy napra az egyes telepekre. < A Kar tagjai közül dr. ?Máthé Imre vállalja, hogy ^artonvásárba,Kiinger Pál «a gépállomásra, dr. Mahninger G. Adolf a nagytétényi öntözéses telepre, Jíolbai Károly lávidma^orba, dr. Révy Dezső dr. Mthé Imrével Idamajorba megy ki, < 11,/ Dr, Révy Dezső előadja, hogy az üzemi ötszög ismételten foglalkozott a jegyzetkeréésself Kéri, hogy senki ne érezze magát személyében sértve. A kritika jogosa Amikor a hallgatók tanulmányi versenyben vannak és azon vannak, hogy feladataiknak eleget tegyenek, nem lehet,- hogy jegyzetek nélkül álljanak, A Mezőgazdaságtudományi Karon
