Magyar Agrártudományi Egyetem / Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1949-1950

1950. január 24.

Erre a Tanulmányi Irodának alkalma lesz, mert a tanszékek csak egy

tárgyon keresztül tudják mtegbirálni a tanulókör munkáját.

A kari ülés kéri a vizsgáztatókat, hogy ismételten vegyék figyelembe az .Egyetem Tanácsának a félévi vizsgákra vonatkozóan hozott határozatát, amelyet a dékán ismertetett a tanszékekkel, és igyekezzende minél teljesebben ezeket az elveket megvalósítani. Különösen az I« és II. évfolyamon, amelyen a legnagyobb számban vannak munkás és parasztszármazásuak, munkástanfolyamis- ták, de a felsőbb évfolyamokon is a tájékoztató lapokon adott információkat foko—

, zottabb mértékben vegyék figyelembe. legyenek figyelemmel a vizsgáztatók a két első évfolyammal kapcsolatban arra, hogy olyan külsőségek ne fordulhassanak elő, amelyek a helyes osztályozást nem is befolyásolják, de ne kelthessenek indokolatlan félelmet a vizsgázókban olyan tekintetben, hogy nem a tanulásuk eredménye fog szigorú, de igazsáf

os elbírálásban részesülni. A Tanulmányi rodát kéri a Kar arra, hogy a vizsgázók - . részéről a Tanulmányi Irodához érkező panaszoknál, észrevételeknél legyen figyelemmel arra a tényre, hogy gyakran éppen nem megfelelő-készültségi hallgatók részéről futnak he ilyen észrevétel ék, panaszok, másrészről a vizsgaeredmények összesítése a- lapján állapítsa meg a Tanulmányi Iroda,

' V hogy mely tanulókörök voltak azok, amelyeknél feltűnő rossz, vagy feltűnően jó eredmények mutatkoznak és a tanszékekkel együtt vegye ennek okát vizsgálat alá. Kéri ezenkívül a Kar a Tanulmányi Irodát, hogy a . jegyzetek sokszorosítására vonatkozóan a megfelelő intézkedéseket tegye meg.

4./ Prodékán felkéri dr. Máthé Imrét, hogy ismertesse javaslatát a tanszékek munkájába esetleg kívánatos magántanárok bevonását illetően.

Káthé Imre előadja, hogy a földmivelésügyi miniszter december ).-én ----:

eít 146/222/1949.sz. rendelete utal arra, hogy a£ előadások megtartásába a tanszékekhez habilitált magántanárokat fokozatosan be kell vonni. Kívánatos volna, hogy a Kar foglalkozzék ezzel a kérdéssel. Valóban, a szakkörök irányításánál ezek a magántanárok nélkülözhetetlenek. A Kar javasolhatná, hogy a magántanárok, akiket most be lehet állítani a speciális munkakörbe, kapjanak felkérést, hogy az «r yes tanszékeknél a szakkörök speciális képzését vállalják. Vannak folyamatban habilitációs kérések, időszerű -volna ezeket is elintézni. Kéri, hogy a Kar tegye ezt magáévá és a Tanács felé éljen ilyen felterjesztéssel.

Dr, Horn kívánatosnak tartaná a magántanárok erőteljes bekapcsolását a szakkörök munkájába, de előadási vonalon is elengedhetetlen az I- génybevételük. Ippen a tanszékével kapcsolatban az áll fenn, hogy két habilitáció is folyamatba tétetett. Tudomása szerint a magántanári ügyek függőben vannak. Kern tudja, hogy van-e ezzel kapcsolatban uj fordulat, mert akkor változatlanul fennáll a kérdés. Gyakorlatilag felvethető a kérdés, hogy az egyiknek már folyamatba tétetett a habilitáció ja, nem vehetik-e ezt igénybe.