Magyar Agrártudományi Egyetem / Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1949-1950
1950. január 24.
2 tartásának és kezelésének szabályozásáról szól, a másik az Orszá- , gos Földméréstani Intézet felállításáról* Az előbbi a katonai térképek kiadását a honvédelmi miniszter engedélyétől teszi függővé*» A közintézmények a birtokukban levő katonai térképéket a honvédelmi miniszter által megállapított módon kötelesek kezelni* Ami a nem katonai térképeket illeti /közigazgatási/, ezek kiadását a rendelet az Országos Földméréstani Intézetre bízza* Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy-a térképek terén több tanszék erősen érdekelve van és ezért kéri a Kar tagjainak hozzászólását olyan értelemben, szükségesnek tartják-e, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzon az Egyetem Tanácsa és esetleg lépjen-e érintkezésbe a Honvédelmi Minisztériummal, illetve’a Földmivelésügyi Minisztériummal és lesz-e szükséges további intézkedésekre? Dr. Mandinger felteszi a kérdést, hogy milyen léptékű térképeket lehet használni oktatási célokra? f-\ ■ ■ , i . Hr. i.áthé Irare megjegyzi, hogy terepmunkához nélkülözhetetlenek a katonai térképek. Kívánatos volna, ha ezek használatának a lehetősége továbbra is fennállna, ügy véli, hogy ez az intézetek számára nem is fog különösebb nehézségekkel járni, ha a rendeletben előirt szabályokat megtartják. * > * Frodékán kimondja a Kar határozatát, mely szerint \ • • á Kar felkéri a Tanács jegyzőt, hogy lépjen ‘érintkezésbe a Honvédelmi Minisztériummal abban az értelemben, hogy köze- • ' lebbi pontos tájékoztatást kapjanak arra vonatkozólag, hogy mi tekintendő katonai térképnek és milyen szabályok szerint kell ezeket a térképeket kezelni? Addig is, amíg a tájékoztatás megérkezik, óvatosan kell eljárni, hogy a térkép a tanszék birtokából ne kerülhessen illetéktelen kezekbe,. 3*/ Frodékán bejelenti, hogy a tárgysorozat következő pontja az e- gyetemen folyó kollokviumokkal kapcsolatos észrevételek. Előadja hogy még a kollokviumok megkezdése előtt az Egyetem Tanácsa foglakozott azokkal az elvekkel, amelyeket a kollokviumok során követni kivánatos és a dékánokat megbizta, hogy a kötelező tárgyakból vizsgáztatókkal a Tanácsnak ezt az álláspontját ismertesse. Ez meg is történt. Időközben a kollokviumok megkezdődtek és a Tanács által megállapított elvek szerint rendben folynak. Egyes tanszékekről a- zonban a Tanulmányi irodához olyan - nem ellenőrzött - észrevételek jutottak el, mintha egyes vizsgáztató kartársak nem helyesen alkalmaznák ezeket a közölt elveket, pl. hogy egyes kartársak egyetlen kérdés elhibázása miatt elküldik a vizsgázót, - az egyik tanszéken kitűnő jegyet még senki nem kapott, - az I. évfolyamon olyan kérdést is kapnak a vizsgázók, amelynek a megválaszolása a IV. évfolyamtól elvárható áttekintést feltételez. Természetesen hallgatói oldalról érkeztek ezek a panaszok. Meg kell nézni ezeket a vizsgáztatók oldaláról is. - Másrészről felmerült olyan kérdés is, amelyik nem i- lyen természetű, azonban ennek megtárgyalása szinten hasznos lehet. Az erdészettan előadója felhívta a figyelmet, hogy feltűnő különbség van az egyes tanulókörök készültsége között. Ez az eredmények összesítése alkalmával a Tanulmányi Irodábam ki fog tűnni és a Tanulmányi Iroda levonhatja a kövétkeztetéseket. Kéri a hozzászólást ahhoz, hogy valóban.megállapitható-e, hogy a vizsgáztatás azoktól az elvektől eltérően folyt 'egyes helyeken, amelyeket a Tanács kimondott, másrészt merültek-é fel a kollokviumok során egyéb észrevételek, amelyek említésre méltóak?
