Magyar Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1947-1948
1948. május 31.
» * Szűcs Kálmán oki. mezß azda '’Tervszerűség a füszerpaprikatermelés! és <* értékesítésben s a lo éves szov tkezés eredményei” c. doktori értekezését '* a biiálók /Kerék Ca Gerencséry prof.-ok lfogadták. Fodor György okt mezőgazda "A növénye. éazaégügy feladata és szervezése Magyarországon" c. doktori értekezését főtárgy: agrárközigazgatás, melléktár gyak:növén.ykértan, raezŐg. ipar, a bírálok /Takács és Húsz prof.-ok/ nem fogadták el. Majoros Léránd oki. mezőgazda a következő tárgycsoporttsitást kéri: főtárgy: agrárpolitika, mellék tárgyak: mg. iapr és szövetkeze tügy. Varga Ernő oki. mezőgazda "A áunántuli búza gyommagvai” c. doktori értekezését a birálék /kengyel és Húsz prof .-ok/ elfogadták. A Ivar Csigó Ferenc, Samarjai Leölkes Lajos, Szűcs Kálmán és Varga Úrnő doktori értekezését, val mint Májoros Léránd tárgycsoportosi- táaát elfogadja, s a jelölteket a további doktori cselekményekre bocsátja. Fodor György értekezsését a Kar visszautasítja. 1 1 28. A keszthelyi ifjúság teaxt nyári félévj>ótlő tanfolyam rendezését kéri, * A Kar megállapítja, hogy félévpötlé tanfolyam* rendezése a mai viszonyok között csupán az 1948 49. tanév téli szünetében kerülhet széba, de csak azon volt hadifoglyok vagy más önhibájukon lcivül tanulmányi vesz teséget szenvedtek vehetnének részt/. 29. A keszthelyi if juság megbízottai kérik a régi /főiskolai/ rendszerű III. szigorlatnak két részletben, vagy pedig az egész szigorlatnak julius havában valé letételének engedélyezését. A kar r kérést kiaárélgg erre a tanévre vonatkoztatva engedélyezi. 30. Lengyel prof. bemutatja 3 magyarétári hallgatónak /Csorba Kálmán, Rázgha lila és immer -.éránál/ k'rvé yét, ieÍvben IV. félévük érvén, e/sitesít kérik, nevezettek még szabály szerű időben /l947-dec/ jelentkeztek rlatra, •azoi .'r.n e ;v tárgyból nem szereztek kielégítő osztályzatot, amit az idei II. félév folyamán pótoltak. w A Kar, minthogy a kéreÍmezőkaszigor 1 at/ 3/4 részét szabói sz rü időben tették le, a IV. félévet érvényesíti. 31. -Puskás prof ismerteti az elsőévesek kötelező gyakorlati alapvizsgájának tervezetét, mely nem volna a többi kollokviummal azonos természetű s Így lebonyolítása a kollokviumoktól eltérő szabályozóst kivan. Az alapvizsgát az I. szi o’rlat előtt kell letenni s sikertelenség esetében szeptemberben • megismételhető. Az ismétlő alapvizs át azonban meg kell előznie a szünidő folyamán a tangazdaságban heti 1-2 napon, vagy egy más vidéki gazdaságban eltöltendő gyakorlatnak. Akinek a gyakorlati alapvizsga szeptemberben sem sikerül, az a következő év végén megismételheti, de az • év folyamán a II. évesek tanulmányi szemléivel kapcsolatban tartozik a tangazdasági gyakorlatot végezni. Minthogy z ideig I,-évesek a ,_,yakorlati alapvizsgáról megfelelő tájékoztatást nem kaptak, a szabályzat az idén még nem lép életbe s a gye korlati alapvizsga helyett gyakorlati kollokviumot kell tenni, emlyr. a kollokviumokra vonatkozó szabályzatok tartandók szem előtt. Eszeriíi ismétlő kollokviumokra bocsáthatók újabb tang®* dasági vagy más gazdasági gyakorlat nélkül ír
