Magyar Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1946

1946. február 26.

latnak megfelelően helybenhagy,,; , szavaz. Eredmény: beérkezett szava? ebből igen 8, nem 0,

2 4. / á dékán a kar elé terjeszti dr. Kadocaa Gyula kisórletügyi főigazgató, egyetemi'ra.tanár 1944. ev óta húzódó ügyét. Akkoriban a kar már véleménye» előterjesztést tett dr. Kadocsa Gyula "egyetemi ny.rk. tanári" cimmel történő kitüntetésére. A háborús okok miatt a cselekményt befejezői nem lehetett, ezért most annak folytatását es befejezését javasolja.

A kar a kitüntetés cselekményének folytatásához hozzájárul.

5. / A dékán felkérésére Ballenegger prof. ismerteti dr. Teleg* dy Kováts László oki.vegyészmérnök, a Magyar Cukoripar R.T.központi műszaki igazgatójának a "Szabadföldi’kiserietezés elméleté és gyakorlata" c. tárgykörből történő magántanári ha bili táti ójának *ug>(ét, hogy a kar döntsön nevezett személyes minősuitségéről. A részletes előterjeez- tés után megállapítja, hogy a mi áqtanári kérelem alakilag és érdemi- le; megfelel a képesítő szabályzat ki almainak. A iparnak szavazással döntenie keil a személyes minős ül tr,égről.

A káé szavaz. Eredmény: béérkezett 8 szavazat, ebből 8 i, en, ü nem. A kar dr .Tele gdy Kováts Lászlót személyileg érdemesnek tartja a macantanári cselekményre.

6. / Szekeres Vince keszthelyi osztályelnök bejelenti, hogy az "alkalmi zott mathematika" tárgyat beiktatták nem kötelező tárgyként órarendjükbe s annak előadásival olyan középiskolái tan rt bíztak meg, aki gzUasági akadémiai képe. el is rendelkezik, tehát tudja, hogy mit keil a mezőgazda hallgatóságnak előadni.

A kar helyesli a törekvést s me. ál lapítja, hogy a hallgatóság, számára igen fontos volna az "alkalmazott mathemati'ka" me; fe- . lelő előadása. A tárgykör összeáll itasd t az egyes tanszékek profé s z óra inak kívánságai alapján kellene megcsinálni.

7. / A dékán bejelenti, hogy Sik Károly ma. ántanári habiiitáti éj. nak érdemi elbírálására bizottság kiküldetése válik , züksét -őssé. Javasolja a bizottságba Ballenegger és Doby prof.-okát.

A kar a bizottsági előterjesztést jóváhagyja.

8. / A aékán felkéri Doby prof.-ot, hogy adja elő észrevételeit az vidéki osztályok oeztályüldsi jegyzőkönyveivel kapcsolatban, Doay prof. kéri a vidéki osztályokat, hogy' a jegyzőkönyveket minél rövidébben, de

a l'nyeget feltüntető .‘ódon állítsak össze, különösen a debreceni osztály jegyzőkönyvéivel kapcsolatban jegyzi meg; azt a furcsaságot, arnica jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy az oaztalyüléseken túlsúlyban vannak az intézeti be a/rok; 'Ugyanis nem tagjai az osztály ülésnek, intézeti tanár csakis akkor lehet jelen az osztalyülésen, ha önálló tárgyat ad elő.

Ezzel kapcsolatban leszögezi, hogy a vidéki a ztáiyokon nem egészen alapos körültekintéssel lettek kezdő emberek intézeti tanárok, holott azt becsült szakembereknek tuuomanyos érdem elismeréseként kell elnyerniük.

A kar az előterjesztést magáévá teszi és