Magyar Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1946-1947

1947. július 14.

- 4 gazdaságot s fölötte kívánatos, hogy a főhatóság erre a célra kálón iöltsógellátrüányt bocsásson ren- . delkezésre.

23. tílnók jelenti, hogy Rektor folyó évi jul.hó 2.-án 1192/1947.az.alatt kelt átiratában a Tanács részéről a mezőgazdaság- tudományi doktori szigorlati szabályzatra a következő észrevételeket teltre: : *

1./ A Tanács egyhangúan úgy határozott, hogy súlyosnak tartja a mezőgazdasági és kort. karon a 2.§.-szerinti azt a rendszert amely a doktori cselekményekhez »alő bocsátás szűrőjének a képesítőd axnásiiési szigorlat minősítési gokát alkalmazza. Újból «.éri a Ta- náos a Kart, tegye egy szer megfontolás tárgyává nem lenne e

mégis Jobb a doktorátusra való bocsátást a gimn.érettségihez kötni.

Ha ezt az emlitett két kar elfogadnáj ez esetben az Agraregyetemen

gységesen ginn.érettségi volna az előfeltétel, minthogy az állat- rv.karon az már a feltételnek is kizárólagos alapja.

orv

A Kar fenntartja" eredeti álláspontját.

2./ Megfontolásra ajánlja a Tanács a mezőg.és kert karnak nem volna e célszerű kölcsönösen elfogadni a doktori cselekmények alapjául az egyik karon a másiknak ttepesitő oklevelét, esetleg bizonyos üisebb üLÍkotéseK.iel. Azt ajánlja a Tanács, hogy erről a kát kar folytasson minél előbb tárgyalást.

A Kar ennek a java-latnak nem látja célját, minthogy a mezőg.karon is lehet a kert- szőlő és borgazdaeág- I tanból, mint főtárgyból doktori

szigorlatra jelentkezni v.ö.tanácsi észrevételek 13. pont/.

4. / A Tanács azt ajánlja, hogy valamennyi karon a doktori értekezés elfogadásának előfeltétele legyen, hogy az még semminemű egyetemi vagy főiskolai vizsgálaton nem volt benyújtva.

A Kar megállapítja, hogy ez a kikötés a mezőg.dokt.szig.szab.5.§-ában bennfoglaltaiik.

5. / "Az első és aááodik társbíráló/ közti megkülönböztetés elejtését ajánlja a Tanács valamennyi doktori szabályzatban.

Az első és a társbíráló megkülönböztetését a Kar kívánatosnak tart- -ja, minth-ogy u.n. főbiráló a főtárgy tanára, aki a doktorandussal sonat foglalkozott, aunká^ának menetét irányította, a minden'tekintetben támogatta, ezzel szemben a társbíráló rendszerint csak a szakjába vágó részleteket teszi bírálat tár- . v , gyavá.

5./ Aekintettel mozőg. ás kert karon fennálló különleges viszonyokra, a Tanács nagyon liv&n; tosnak tartja, hogy a doktori folyamodvány sillabusa az illegő osztály által sokszorosítlassók és beküldessék a dé^ánnai, a^i azt haladéktalanul megküldi a kari ülés tagjainak; az értekezés tárgyában és öiráló kijelölésében legkorábban a szétküldést követő két hát eltelte után natarozhat a Kar, Az értekezést 5 ptldányban nyújtja be a jelölt, úgyhogy egy-egy példány jus* son a másik 3 osztálynak is, ahol az szintén kot héttel az elfogadást tárgyaló kari ülés előtt bárki által betekinthet* . Végül az értekezés biralatai hasonlóképen elegendő példányban sokszorosítva oly időben

beküldendő^a dékánnak, hogy az a kari ülést két héttel megelőzően szétoszthassa.