Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1980
1980. december 8.
A Részletes ^irálat" az észrevett hibákat az о Idei és bekezdés megjelölésével tartelmazzsc A bírálatot 4 példányban kell elkészíteni* A bírálótokat a jelölt a Kari Tanács döntése után kézhez kapja,. Az |.-ррч_zssknek a sokszorosítandó tartalmi kivonatot is gondosan bírálniuk k©ll0 aűo0aSzo 7c§a3e Az értekezós csak akkor fogadható ©1# he mindkét bi rá Iája alfogad ja, A szóbeli szigorlat 'Időpontját a Kari Tanács határozatát kővető 3 hónapon belöl kell kijelölni* ' ad« De Szt 9* s* 1 i . ~ A bizottság tagjai/az értekezéssel és e bírálatokkal kapcsolatoson’ is kérdéseket tesznek fel, A válaszoknak a jelölt salát, vagy legalább részben önálló kutatómunkáját és elmélyült ismereteit kell bizonyítania,, A doktori cselekmény egészének minősítésénél az értekezés és a 3 szóbeli szigorlati tárgy érdemjegyeinek /tehát 4 komponensnek/ szántani középértékét kell figyelembe venni. Az értekezés^ájs«teT!íj®gye a bírálói osztályzatok számtani középáгt Politikai tárgy alól felmentés esetén a középértéket 3 osztályzatból kell számítani, ad,; JD, SzA 1 !.«._§ о 3, A' javallatot a Szigorlati bizottság részletes indoklással látja cl, A Szigorlati "izottság a szaktárgyi vizsgák kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadását kűlön-külön, vagy együttesen javasolhatja/A beérkező javaslatot a Dékán Kari Tanács elé terjeszti* do 3 Kari Tanács a javaslatot elfogadja, a javaslatot a Dákén a jegyzőkönyv másolatával együtt a Rektorhoz felterjeszti«: . • az Atakv l^w-hIcTí
