Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1974
1974. január 29.
3 Már a mult évben is 3S %-kal emelkedtek a különböző anyagárak, igy a berendezések üzemeltetése veszélyben forog, mivel az évi költségek nem emelkedtek. A gyakorlatoknál a munka elvégzéséhez az anyagot csökkenteni kell, amellyel a szinvonal is csökken. Bánházi et: 07/2 kutatás, szubvenció, gyakorlati oktatás Mg. Géptani Intézet Géptani tanszék gyakorlatai ebből a költségből fedezendő vagy tart még a megállapodás, hogy a hallgatói költségeket a másik kar dotálja. Ha mindkét kart kell ebből dotálni akkor nagyon kevésnek tartom. A gyakorlati oktatás költsége eddig tangazdasági költségként mutatkozott. Az uj gyakorlati oktatás minisztériumi rendelete, több gazdaság kialakitásár kéri. Eddigi beszélgetések alapján egyeztetve a megállapodás az, hogy a tangazdaságoknak nem tudjuk a teljes gyakorlati oktatás költségét rendelkezésére bocsájtani, hanem ennek az összegnek egy bizonyos részét mint tangazdasági pótlék vagy gyakorló gazdasági pótlékot a kar fizetné ebből a tételből. Vass et: 3. oldalon 8 ezer forint. KK visszatérités. Kérdésem, hogy ez az összes visszatérités vagy ilyen felhasználású lehet. Beer et: Elképzelhető, hogy két vagy három KK munka terhére a tanszék meg tud venni egy 30 ezer forintos műszert. Ez az ami eddig nem volt lehetséges a készkiadási részből. Ez úgy nézett ki, hogy biztos beruházás és ilyet nem lehet csinálni. A tanszékek készkiadási rovatra kevés könyvet és műszert állitanak be. Mi ezt próbáltuk, de egyiket sem engedélyezték. Most melyik az igaz, lehet vagy nem lehet venni. Q
