Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1973
1973. február 26.
1-4-Hodik Károly et. Az eddigi gyakorlatokhoz hasonlóan elkészítettük a vizsgaidőszakról és a félévi munkáról szóló jelentést, de még nincs legépelve, Egyetértünk, hogy a Tanszéki kereten beszéljük meg, .fokom' taV' f^rmáheii,Másik dolog: a műn Kari KISZ-Bizottság értékelést meg fogjuk ejteni. A vizsgákról a véleményt leírtuk. Köszönet az állami vezetésnek. Bánházi et, huszár profi, dolgozik egy olyan anyagon, mely megoldja a szakmérnöki zá^nlgozat problémáját. Barkóczy et. a &>****$' Probléma az évfolyam átJiLgok. Pelmér és t végeztünk; mely szerint I. évf. gO, II. évf. 50, 11Ш. évfolyamon nem végeztünk, mégis 27 fő jalaet: zcttíí^remcsak 3,5 átlag felett lévő hallgatók veszik igénybe. Kari átlag 3,29, nem magas. Módot kell találni, hogy ezt a követelmény szintet alacsonyabban állapítsák meg, Augymr' Akivel,Ki rn' ■"•■1yz:t n._. .Kije.:- hrt 12 hull vmc;: részt a _k's-i n - гг 1 A - —^cak 'it----_ jelent-Kikecz et. Tanulmányi Ytésbő^kihangsúlyoznám, a fizikai dolgozók átlageredménye jobb, mint a Kari átlag. A hangsúly nem azon van, hogy jobb a fizikai szülők gyermekeinek átlaga, hanem nincs olyan különbség , amely aggodalomra adna okot. Ez fontos politikai tényező, minden ilyen tanulmányi eredmény értékelésnél külön is vizsgálati tárgyr----Г Cr UL ^ ét r.f< > . г 3 meg lehetne , de gysksxia ezt meg kell fontolni. Elképzelhető, hogy elyezik át kelőbbre, mAiLeoa: i r _ ~ i^m-1 g I "-'—, A gyakorlat nem tökéletes, de azért ezt a gyakorlatot továbbra is tartsuk fenns. A gyakorlati hely légkörét, a munkát, ha csak ennyi# hasznaival! a gyakorlatnak, már akkor is megéri*.- vi 1 ni- £ 1-7701- vágom ^i-r-UUaJj ! íuMÁ líaamX^ • A-fM ыи^ к
