Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1973

1973. február 26.

и '-pcfrr^trn к LLl/yiulL- Лу, 'ft'C'C, 20’ е­^ я . л ' J. у. J q*JL «' * У* <г г LiT <tv /u.r~ 7a-t^w A к ^ sántít éM, Mikecz divtára üdvözli a Kari Tanács résztvevőit, у и fc*r-r> ТA^siJP-tb-i Л 4—*-~(~Jf) »K^/ •'-' Rátér az 1. napirendi pontra. Bánházi János, szóbeli összefoglalót mond a félévi tanulmányi munkáról. Felsorolja a kollokviumi gyakorlatok eredményeit. Kiegészítésül: a rendeletben megszabott kollokvium 3-4 tárgyból elégtelen nem fordult elő. IJem nagy a lemorzsolódás. Fakultativ tárgyak részletei nem szerepelnek a kiadott statisztikában. Félévi munka értékelése: tájékoztatók kiküldése ellenére. ейДЯИ^и , , Л a kallgatók nem vették figyelembe^ külön eljárási ai j*r f*'**w*» Egyeztettük a feladatokat és zárthelyiket, a Tanszéki követelmények nem magasak. Nem minden Tanszék ismeri a kiadott szabályzatot;*! la ,, rint nyolc (r, 25.000 fi különéljárási dij jött össze. Ez '650 esetet takar. Legtöbb probléma az iga zolás. 1-rv -aortói1'—b-=>lo-i Ш. Diplomatervek ügyintézésére is ^т&вп^к utasitáswfe. adminisztrativ munkák nagyrészét a Tanszékek végzik. Kiadtuk a vizsgák előtti tájékoztatót. 40 fő nem kapott félévi eláirást. Fegyelmi helyzet a félév során jó. 4 esetben állami fegyelmi, 2 esetben fegyelmi felfüggesztés. Ennyit a st tisztikákról. Tanulmányi beszámoló, hallgatói vélemények: Általában g h„Ugatok a szabályzatnak megfelelően jár­nak elxa vizsgaidőszakkal kapcsolatosan. Mecl tárgyból javult a vizsgabeosztás, ábrázoló geometri:: előadása.i színvonalasak. Kémia, véleményük szerint középiskolás any, g kerül tárgyalásra.. Az előadásokat-Int megfelelő. Ketematika előadás jó, 'Tő.dott nyag sok. Gépelemek széleskörű. Fizika előadások szinvona­­lasak, tárgynehézségi fokot növeli a. jegyzet és Huszár pro Л-. ídszere kiváló. A színvonal átlagosan jobbb, kivétel a jegyzethiány.

Next

/
Thumbnails
Contents