Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1973
1973. február 26.
6 Mikecz Elvtárs: Kérdések, hozzászólások, stb. Az előtejesztésben mire vonatkozik az a megyjegyzés, hogy: sok a pénzünk, vagy kevés? Bánházi Elvtárs: A kollégiumi nevelők bérezése arányos. A hallgatókkal havi 10-12 órát kellene foglalkozni. Félállás kinevezésére teszek javaslatot. A demonstrátöri rendszer visszatér. Ez még a korábbi állapotot tükrözi. Az elmúlt időszakban összesen kettő volt a Karon, Javaslom a demonstrátorok tiszte let diját 200 Et-ra emelni. Tibold Elvtárs: Kérdésem lenne; mire gondol ebben a bekezdésben; a gazdasági igazgatóság minden nap igényel hallgatót, a Tanszékek meg nem. A nagyobb igény a nagyobb létszámra vonatkozik, A kk, elszámolásba hallgatóknak havonta kell elszámolni, mert akkor szívesebben jönnek dolgozni. Imreyné Elvtársi!: Több nevelőtanárnak kellene lenni, mert g0-100 emberrel foglalkozni képtelenség. Egy ember egész évfolyammal, lehetetlen. Gyarmati Elvtárs: A nevelőtanárnak erkölcsi megbecsülésre van szüksége. 3-4 órát igényel aszakmai továbbképzés is. Egyetértek azzal, hogy a fizetéseket mindkét vonalon meg kell emelni. Erkölcsi elismerést és tekintélyt kell kialakítani. Mikecz Elvtárs: Nevelőtanárok fizetése. Nincs anyagi bázis, hogy az anyagi elismerést fokozni tudjuk. A vita nyomán-mintha szivességet tenne a 600 Ft-ért, Aki kint lakik, annak többet fizetni, aki berurQakik, annak kevesebbet. Jobban honorálni lehet, de érdemek szerint. Ez az anyag jó gondolatokat tartalmaz. Fogadjuk el, mint ajánlást, hogy a Tanszékek ennek az anyagnak a javaslatait próbálják megvalósítani. í
