Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1971

1971. május 31.

- 7 -1* A nevelőtanárok munkájának értékelése, esetleg személy szerint, miért hiányzik a jelentésből?

2. 4. oldal /1/ bekezdés, 3« bekezdés, 6. oldal utolsó bekezdés 7« oldal 2, bekezdés.

Miért hiányzik a jelentésből az Igazgatók munkájának értékelése? Miért nincs a jelentésben kellő részletességgel a KLSZ-el való kapcsolat?

Hogyan értékelik az igazgatók a kollégiumi szervezeti szabályzattal kapcsolatos vitájukat?

Dr. Halupa Béla egyetemi docens

5. oldal /2/ bekezdés

Ezzel a megbeszéléssel kapcsolatosan születnek-e Írásos feljegyzések, jegyzőkönyvek?

Hogyan, milyen módon történik a rendszeres ellenőrzés, számonkérés tanulmányi vonatkozásban?

5* oldal. Milyen politikai rendezvények folynak a kollégiumi szinten az elmúlt év folyamán? Hány százaléka jár és hány százaléka vesz részt a szakkörökön?

7. oldal. Nem szerepel a kollégiumi isgac igazgatók és az önkormányzati szerv véleménye?

Milyen korszerű tudatos tevékenységet folytatnak a kollégiumban a hallgatók, eszmei, politikai nevelésben?

Ю