Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1971
1971. szeptember 22.
9 és az eddigiektől eltérő jegyzőkönyvi formulákat tervezzenek, áhol bővebben lehet kifejteni a feleleteket. Gyarmati et; Nagyon jó lenne, ha-matematikából és fizikából is a kisdoktori cselekményt az Agráregyetem birálná el. Mikecz et; Ebben a kérdésben a tudományos bizottság álláspontot у alakitson ki, mivel jogos igények merültek fel mind a fizika mind a matematika tanszék részéről. Javasolja, hogy Sasi et. pályázatát fogadják el, de felhívja a figyelmet, hogy a jövőben a tanszékek jobban bírálják el a pályázókat. Javaslat^ hogy a Mg. Gépek Tanszék nyilatkozzon a pályázóról, halasszák el ebben a kérdésben a döntést és megvárja a tanács amig Lehoczky elvtárs nyilatkozik. * Tibold et: Ellenzi ezt a javaslatot. Ez az ügy már harmadszor kerül a tanács elé. Amennyiben a Kari Tanácsnak az a véleménye, hogy nem fogadják el, akkor ezt a választ adják meg Sasi elvtársnak, amennyiben más a vélemény akkor ne legyen újabb vizsgálat, hanem fogadják el. I Rejtő et-nő: Visszavonja a Sasi elvtárs ellen tett javaslatát. Bánházi et: A kérelmet ezután ne csak a főtárgy, hanem a kért melléktárgy tanszékvezetőjéhez is küldjék el, hogy tudjanak nyilatkozni az elfogadást illetően. Komándi et: A jelöltek a fő tárgy tanszékével tárgyalják meg a témát és bizonyos szempontból a tárgyválasztást. Lehoczky et: Egyetért Tibold elvtárssal, hogy jogilag semmi indoka nincs az elutasitásra. A melléktórgy tanszékének semmi szerepe ebben az esetben. A tematikát a fő tárgy tanára fogadja el. A melléktárgy tanára akkor lép közbe, mikor a kész disszertációval kapcsolatban kell véleményt mon• ь dania. A Kari Tanács egyetért ezzel,a doktori cseéelménnyel. kapcsolatos kérelmet és a tárgycsoportositással kapcsolatos kérelmet elfogadja. Lehoczky et: Jav asolja, hogy nagy elfoglaltsága miatt Soós elvtárs vegye át szerepét. II
