Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1969-1970

1970. február 24.

I I j JEGYZŐKÖNYV .......................... a Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar 1970 február 24-én tartott rendes üléséről Dr. Soős Pál dékánhelyettes üdvözli a megjelenteket és közli, hogy Dr. Mikecz István dékán megbetegedés miatt van távol és ezért 6 helyettesíti a dékánt a Kari Tanács ülésén. Üdvözli Dr. Gyar­mati István egy.tanárt a Kari Tanács nevében abból az alkalom­ból, hogy elnyerte a MTA nagydiját. Megemliti, hogy ebből az alkalomból az Egyetemi Tanács ülésén Rektor et is köszöntötte Dr. Gyarmati István professzort. Ezután a jegyzőkönyv hitele­sítésére felkéri Váradi János egy.tanárt és Halupa Béla egy.do­censt , majd áttér az első napirendi pont tárgyalására. Dr. Soós Páli Az uj vizsgaszabályzat és ösztöndíjrendszer tapasztalatainak értékelése során megállapítja, hogy az eltelt rövid idő miatt jelenleg még csak észrevételeket lehet tenni. Végleges értéke­lést csak további tapasztalatok gyűjtése és a Tanszékek véle­ményének meghallgatása után lehet majd kialakítani, már most kitűnik azonban világosan, hogy az ösztöndíjrendszert a vizs­gaszabályzattól külön kell választani. Az oktatás zavartalanul folyt le, bár a labotok felállítása késett és csak november végére fejeződött be. Ez azonban nem hátráltatta az oktatás menetét. A lefolyt vizsgaidőszak tapasztalatai azt mutatták, hogy a hosszabb időszak jól vált be, mert alaposabb felkészü­lést tesz lehetővé az egyes tárgyakban. Negativum volt azon­ban az, hogy a szabályzatot későn adták ki és igy azt sem az oktatók, sem a hallgatók nem ismerhették meg kellő időben. A késésnek további hátrányos következménye volt az, hogy a vizsgaidőszak közepén a módszert változtatni már nem lehet, nehogy az évfolyam már levizsgázott része más elbírálásban- részesüljön, mint a még vizsgázandó része. A továbbiak során a lefolyt vizsgák eredményeinek értékelését ismerteti. A je­lenleg érvényben levő ösztöndijrendeleten feltétlenül változ­I tatni kell, mert például olyan visszásságot teremt, hogy egy társadalmi ösztöndijat élvező, de vidéki pótlékra nem igény- jogosult jelesrendü hallgató is csak olyan összeget kap, mint egy rossz eredményű, de vidéki pótlékra igényjogosult hallgató. ó

Next

/
Thumbnails
Contents