Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1967-1968

1967. december 22.

Tibold et. Ki kellene emelni, hogy a munkásvédelmet a rag. mérnökök kapnák. Beer et. Az irás szerint résztvehetnek: rag. mérnökök,gépészmérnökök és erdőmérnökök. Lehoczky et. A szövegbe nem kell beirni, hogy "mezőgazdasági”, csak azt, hogy "gépészmérnök”. Beer et-at iáacg kéri az ügy továbbvitelére is. Ismét köszö­netét mond Beer elvtársnak ez irányú munkájáért is.-----~ Tibold et, javasolja a cserepartnerekkel a továboi kapcsolat fenntar­tását. Ezt a szemléletet javasolja elfogadni. A szovjet partnerekkel szorgalmaz»! kell a kapcsolatot, Bulgáriát pe­dig - az ő érdektelenségük^miatt - le kell venni a Külföldi kiküldetéseknél a nyelvtüdéstfícel 1 szorgalmazni. Lehoczky et. A bulgár üggyel nera kell többet foglalkozni, csak abban az esetben, ha ők jelentkeznének. Szorgalmazni kell a szovjet cserét, a többit pedig melegen tartani. ' . , , „// . Kéri a tanszekvezeto elvtársakat, hogy saergalaazzák a nyelv­vizsgák letételé#,"%aert e nélkül nem tudják külföldi tanul- raányutakra küldeni az elvtársakat. Mikecz et. Felveti, hogy jó lenne 2-5 hónapos nyelvtanfolyamot szer­vezni. Lehoczky et. javasolja, hogy a tananyagok névsorát,ne hagyják jóvá, mert rektor elvtárs i«fe felterjeszti. Tibold Vilmos és Novak Istyán a gyakorlatokat vezető tanszékek oktatóival beszéljék meg. A tanszék mondja meg, hogy kit tart megfelelőnek. Kere­tenként kell elfogadni.

Next

/
Thumbnails
Contents