Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1966-1967
1966. szeptember 10.
— Ö dr. Tibold Vilmos: Novák Károlyné: dr. Lehoczky László; Halupa Béla: dr. Lehoczky László; nincs jóváhagyva, de úgy kell dolgozni, mintha már jóváhagyást nyert volna. Szemeszterenként két kari tanácsülést kivánnak tartani, tehát havonta egyet, mivel sok személyi kérdés is felmerülhet* Az évnyitón a teljes oktatói és hallgatói létszámnak részt kell vennie, Szűcs elvtársat kéri fel ennek lebonyolitásara. Szeptember 19-én, hétfőn összevont egyetemi és kari tanácsülés lesz Gödöllőn, ahol dr. Soós Gábor miniszterhelyettes elvtárs iktatja be az uj egyetemi vezetőket. Itt értékelni kell majd az elmúlt 6 év munkáját. A jövő hét folyamán a Pártszervezet is választás előtt áll, újraválasztják az alapszerv vezetőségét. Októberben pedig az egyetemi pártvezetőséget választják újra* Az 1965/66. tanév munkájának ismertetése után, a 2. napirendi pontot vitára bocsátja. Az államvizsgákkal kapcsolatban egy szempontot vet fel: mint az egyik AVB elnöke, tapasztalta, hogy zavarja a hallgatókat a beidegzett felkészülési idő lerövidülése, ami most kb. fél óra. Saját tantárgyainál már próbálta bevezetni azt, hogy már eleve lerövidítette a felkészülési időket, hogy szokjanak ehhez hozzá a hallgatók. A levelező oktatással kapcsolatban felhivja a figyelmet arra, hogy a konzultációk tavaly csak az esti órákban történhettek, mert ezekre a napokra a hallgatók szabadságot nem kaptak. Véleménye szerint nem lehet egy napon tartani az összes konzultációt. dr. Beer elvtársat kéri fel, hogy ebben az ügyben tegye meg a szükséges intézkedéseket* Legfontosabb, hogy az uj mechanizmussal kapcsolatban uj szemlélet kialakítására is szükség van a hallgatók körében. Ezt a Marxizmus-Leninizraus tanszék egyedül nem képes megoldani. Javaslatot tesz a VNB—nek, hogy a tanszékek az idén is sze-rvezzék meg az ideológiai konferenciákat, ahol olyan témákat kell napirendre tűzni, melyek oktatóink ilyen irányú szemléletét segítik elő«, A külföldi cseregyakorlatokkal kapcsolatban megjegyzi, hogy ezekkel kapcsolatban nagy a felelősség és mégis, gyakorlati jelentősége kevés. Egyéb hozzászólás hiányában, a 2. napirendi pont vitáját lezárja, 3. napirendi pont: ^ari bizottságok és nevelőtanárok megbízatása az 1966/67. tanévre, ' ' I
