Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1966-1967

1967. március 18.

fr

Kérőimet nyújtott be Tr ly István, a keszthelyi Agrártudományi kői kola docense« Tibold MvtArs a személyi au tolt iemerteti* Tekintettel arra, hogy a arxl sinus-‘©ni izmus stft Fgyetemot Kirünö eredménnyel végezte, politikai tárgyból ein o óst kér«

,értekezés citaos endlazitasoe, pillán óg s énabeta- karitáe technológiája a ílarveetore rendszerben«

A tanács doktori disszertációul alkalmit:na!, találja

a témát, kifogás nincs. Főtárgya: Üzemeltetés, moliók- tfirgyas ál löt tenyér s 1 é v gépesítése*

.choczkv elviére lerögzíti, hogy a Tanács Imoly István kérőimét

elfogadottnak nyilvánítja és opponensül kijelöli

Dr. Tibold Vilmos óo klkocz István ol.társakat*

e, r* * 4> .... j ■% ■« , a „ ,,, * * a ' * , * + __- 15 tibold elvtáus ismerteti Tóth Láezló, volt hallgatója a karnak, vor 0 diplomás rag* 0épóe: .mérnök kéről ót. Ismerteti személyi adatait« Közli, hogy olitikai tárgyból szint n fel© nlóat kér*

értekezésének elmet Fejöberendezóeek vizsgálatainak ér mór ó s t ecí f no lóg ii i j ának ©gyes kérdései* Főtárgyat Állattenyésztés gépesítése, molléktárgyai áramlástan* Politikai tárcából feinentóst kór*

Pcthö olvtúrs megállásit ja, noígy felmentés n< ra adható, mivel

filozófia vizsgát tett, arai nőm olé. séges a felmentés m gadásához*

Lohccaky elv társ megállapít j n, hói y a Kori kanócé elfogadja jelentkezését« Javasolja harmad Ik tárgyul f ilozófiát« Felhatalmazza Tibold elvtársat, hogy a jelölttel tárgyaljon ebben a vonatkozói ban óa 0 válasszon* Opponensül Mikecz István ói Tibold viimo; elvtársakat jelöli meg* ögj gyzi, hogy amennyiben ^yuii Gyula a bírálati időpontban docensi kin vezérét megkapta, Tibold Vilmos helyett a. bíráló Nyuli Gyula legyoa.