Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1966-1967

1967. március 18.

11

Varrha György elvtáre azt kérdezi, milyen kihatása van annak, ha valaki egész égi állapota miatt nem felel meg a traktorvezetői tanfolyamon?

Peroneal oÍvtér8 hozzá zólárábao raegállöpitja, hogy a legtöbb

problémát a gyakorlat sorén a mogfelelő oktatók biztosítása jelenti. Minden tanszéknek a legtapasztaltabb oktatóját kellene kijelölni. Kéri a tanszékvezetőket, hogy megfelel" oktatókat jelöljenek ki. Váltott emberekkel meg lehetne oldani, hogy egy oktatóra két hót eoson,

o,:áccás elvtárs az indexaláírással kapcsolatban annak a véleményének ad kifejezést, hogy a bizonytalan: ág a kollektiv munka erednényéként alakult ki ói a szaktanszéket tartja illetékesnek az aláírásra, - A Másik problémája, hogy .kialakult a. üzemi hálózati felelős kérdése, fisoknak a fele lös ökne zöme a Karon végzett gépészmérnök a mivel zeket még jobban a Karhoz szeretné kötni, javasolja, iiogy az anyagiakon túlmenően erkölcsi megbecsülésként, mim- az oktatásban róíztvevő felelősek, valamilyen elmet kapjanak.

Sear György olvtárs örömmel ezé oi be a Tanácsülésnek arról,hogy a gyári üzemi gyakorlatokon az elismerő leveleken kívül ez évben először a résztvevő hali tókat az üzemok anyagilag ii ju aliaazták#

Várad 1 Jóöoi elviér« kiemeli a gyakorlati oktatás fontosságát

és han»súlyozza, hogy ezen a téren is hatalmas előrehaladó© történt.Kéri a Tanács tagjait, hogy mindenki saj.vt ügyónok tekintse a gyakorlatok szervezését,

t ■' ,

oohoczkv elvtárs a vita alapján megállapítja a tanács állásfoglalását. ket.állapitja azt is, hogy a gyakorlati csoport - három éve működik. Ennek felállítása helyesnek bizonyult a gyakorlatok szervező.ót jól biztosítja, A Kari Tanács köszönetét tolmácsolja Perenozi elvturenak.

I