Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1966-1967

1967. január 27.

- 12 dr.Kiss Albert egyetemi tanár, rektor;

Ezek a kollégiumok --Iqíjgsi e-4-n.ü, bár a gépészek gyakorlatilag még nincsenek benne. Ilyen szempontból nézve a 69-es ^irányzatot,a kollégiumi kérdést ez egy kicsit behatárolja. Ameddig az egész benépesitést nem zárjuk le, addig teljes beállottsagról nem lehet beszélni. Ez nem zárja ki azt, hogy 63-ban ne fejlődhessék kollégiummá. Ezt a tervet a Gépészmérnöki Kar is megtárgyalja. Jelenleg kettő, de lehet, hogy három Karról lesz szó, mire ez az egész kialakul. Szükség van a Karoknál külön diákotthoni tanácsra, másként nehezen tudja elképzelni, hogy ez a munka a meghatározott módon folyhat.

A követelményszintet illetően nem lehetnek jószivüek. Nem ismeretlen a felső állami és pártvezetés rendelkezése, mely szerint a minőségi munka a szakaszába kell lépni, az agrármérnök.'-képzés területén is. Nem létszámnövelésről van szó, hanem inkább csökkentésről, szakmailag, politikailag megfelelőbb embereket kell adni a népgazdaságnak. A hallgatóktól a minimum szint megkövetelezésére van szükség*

A hallgatók megbizása nevelő tevékenységgel, ezt nagyon meg kell gondolni, a maga részéről azokkal ért egyet, akik ezt a tevékenységet a diákönkormányzati tevékenység keretében kivanják hagyni. Nem vitatja, hogy kiváló hallgatóink nagyon nagy szolgalatokat tehetnek bizonyos csoportok munkájának összetartásában.

Gárdos László gazdasági főigazgató:

A tervezetben meg kell határozni, hogy a központi diákotthon szabályzatáról van szó. Követ élmény szintnek a felállítása szükséges. Kéri, ne, részletezzük, hogy

vezető gondnok, vagy helyettes gondnok, hanem gazdasági csoport vagy részlegvezető elnevezést használjunk,

dr.Szép Ivan egyetemi tanárt

A 14. pont elvi problémát vet fel. A kollégiumban az információ megadása a fontos feladat. Ezt hallgatóra nem lehet bizni, mivel nem tud többet adni mint amennyivel

II