Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1961-1962

1961. október 2.

- 4 a Tanszékvezetővel megtárgyalás alá kerül. A Traktorok és Automobilok Tanszéke nem kiván rásztvenni. a Marxizmus, a mechanika és a Matematika Tanszék korreferátuma megmarad. Ilyen értelemben fogja az előterjesztést megtenni és ennek alapján javaslattal fog élni, hogy az 1962 évi tudományos ülésszakot ilyen keretek között tartsák meg.

dzücs Sándor elvtárs egyetért azzal, hogy Gödöllőn legyen megtartva az ülésszak. Az a véleménye, hogy a Karon nincsenek meg a tárgyi feltételek ahhoz, hogy oktatási idő alatt itt meg lehessen tartani. A tudományos ülésszakon való részvételt olyan súlyponti kérdésnek tekinti, hogy azon a megfelelő kari részvétel biztosítva legyen. Javasolja továbbá, hogy a tizéves fennálási jubileum alkalmából az nalapitóY' tagokról meg kellene emlékezni.

Várádi János kérdésére a Tanácsülés a fentiek alapján elfogadta a javaslatra vonatkozó döntést.

Kovács Aladár dékánhelyettes elvtárs ezután egy doktori kérelmet ismertetett: Kocsis Károly tanársegéd, villamos- mérnök kérelmét, - Miután a Tanács tagjai személyesen ismerik, önéletrajzának ismertetésétől eltekintettek. - A doktori értekezés cime: Elektromos kerités és alkalmazása az állattartásban. Tárgy- csoportositás: a mezőgazdaság villamosítása, politikai gazdaságtan és matematika.

nikeez István ismerteti Kocsis Károly munkájának érdemi részét, de javasolja a cim módosítását olyan értelemben, hogy az abban kidolgozott uj szempontok már a cimből is kidomborodjanak. Ennek alapján a Tanácsülés "Elektronikus működésű elektromos kerités és alkalmazása az állattartásban" cimre módosítva fogadta el a benyújtott dolgozatot doktori cselekmény alapjául.

‘/áradj János - miután ezt a napirendet bezárta - felkéri Mikecz

István elvátrsat, hogy a napirend 3.) és 4.) pont- • ját terjessze elő.

3.J V.N.B. ütemterve .jegyzetvitákra,

Mikecz István elvtárs javasolja a forgalomba lévő, 1956. előtt kiadott jegyzetek, illetve tankönyvek és a tárgyhoz kapcsolódó példatárak felülvizsgálatát abból a szempontból, hogy jk szakmai és politikai szempontból nem tartalmaznak-e nem helytálló nézeteket; - kellőképen állástfoglalnak-e politikai szempontból;- tartalmaznak-e a tárgyra vonatkozóan megfelelő utalásokat. a tárgyhoz kapcsolódó példatár kellő mértékben felhasználja-e a szaktárgyak nyújtotta lehetőségeket.

&