Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1961. január 30.

-3P. +• .. I“» O '

0792.

A Tanezókon előadott egyes tárgyak tematikájának negálla- pitás í.t a kijelölt orogrammbizottsúgok részben elvégezték, illetve folyamatosan végzik.

A tanszék tárgyaira vonatkozó tankönyvek:

1. / Ábrázoló geometria /Zigány-félo tankönyv/. Tartalma sok a mi feladataink és időnk szempontjából. Ezért' ff tankönyv csak az előadások anyagának ismerete mellett használható /saját jegyzettel együtt/. Bplássy Zoltán egyelőre kari jegyzetben fogja összefoglalni a leadott anyagot /I96I ben./.

2. / Vörös Imre: Géprajz. Lényegében erre is a fentiek érvényesek: saját jegyzet alapján a könyvből lehet tanulni.

3. / Tűrések és illesztések: Itt a Kar előbbre van, mint a többi műszaki egyetemek. A B/Lássy Zoltán által összeállított njeg3rzet:í mindent tartalmaz, ami a tárgykörre vorn a t k o z óan f onto s.

Mint ismeretes, az előadások G.Dreyer német tankönyve a- lapján folynak. Bár a nyelvtudás szükségességét állandóan hangsúlyozzuk, természetesen a hallgatók ^:iom kötelezhetők német nyelvű. tankönyv használatára es ezért csak jnva- sölhetónakr lehet tekinteni a könyv említését.

A Szilárdságtan” cintt tankönyv /Dr. Lehoczky és />r. Vc.rg- ha/kéz irata ez évben elk.% zül és 'igy c, következő év foganok számúra ez a könyv már rendolk-zésre fog állni. A k önyv a tankönyv kereteit annyiban fogja meghal dni, hogy gyakorló mezőgazdasági mérnököknek a legszükségesebbeket kézikönyv alakjában is nyújtsa /megjelenés«-; időpontja olyan/ hogy az I96Í/62. évben küzdő hallgatók számára rendelkezésre fog állni./

fentiek szem. előtt tartás -val folyik a jelenlegi II. éves hallgatók oktatása: sok gyakorlati példa a gyakorlatokon. A Bizottság a Tanszék oktatóival megbeszélte, /iogy a gyakorlati példákat elsősorban a szaktárgyak köréből veszik. Ezzel nagyban mogköanyitik a tárgy fontosságinak felismerését : L Ugatok számára.

./ Mechanik- : Sztatika oktnaásr. ügyelőre Muttyánszky iLáán ny. állsz, ki egyet© ii tanár könyve r^ndsz erőben folyik. Mind ez a könyv, aind pedig ár. Lohoczky László által a tanszéki munkaközösséggé1 együtt elkészített jegyzet teljesen kielégítő.

Sonkái rosszabb a helyzet a Szil rdságtan okt tus nál. E- gyclöre son jegyzet, son megfelelő tankönyv nincs.

Muttyánszky profes. zor köiyvot non tartjuk eélj -óinknak megfelelőnek. N.- gyón elméleti, gyek őrleti a. 1 ka.luozás ok nél- kiil. Nem alkalmas Sályi ” Bz i lár cisá gt t n i példát. rr-a sem teljesen, túl részletesen kevés anyagot ölel fél.