Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1960. október 31.

Szemlőhegyi úti A /kollégium működési engedélye minden változtatás nélkül al­kalmas arra, ho^y a kollégium működésének is alapjául szolgál­jon. Kéri a Kari Tanácsot, hogy járuljon hozzá a Keleti Karoly utcai Diákotthon-nak kollégiummá történő átszervezéséhez, hogy az ehhez szükséges előterjesztést a KILZ Központi Bizottsága is a szakoktatás felé megteheosék. Az elnevezésre kiirt pályá­zat is megtörtént. A beérkezett nagyon szép ás jó pályázatok közül első helyen Sziklai Sándor elvtársról való elnevezést javasolja. Várad! Jen1"» egyetért az előterjesztéssel, miiui az alapszabályra mind az elnevezésre vonatkozólag. Különvélemény nincs, megálla­pítja tehát, hegy a tanács határozatának birtokában fogja el­készíteni az előterjesztést. • .V ; Egyúttal közli, hogy a rektori tanácsülés határozata alapján a tanszékvezetők a kiszállási elszámolást csak akkor Írhatják alá, ha a kiszállást eszközlő személy rövid jelentést tesz a kiszállásról. Karon belül a következőket rendelij Olyan ese­tekben, and Vor valaki nem t*ngazdaságba, vagy nem Gödöllőre és nem KK ügyben 3záll ki, akkor mielőtt a tanszékvezetők aláírják a kiküldetési rendelvény elszámolását, azt csak jelen­tés birtokéikor tegyék meg. £z-bö hón-rig kell megőrizni. Hogy a jelentés milyen legyen, azt a tanszékvezető dönti el. Tibold Vilmos Javaslata, ha valaki központi érdekből száll ki, ris a tanszékvezető Írja alá, hanem a kiküldő sz>rv, é3 az gyűjtse a jelentést. Ezek után a t;*nácsülés öttevényi Tibor doktori disszertációjának elfogadását tárgyalja. Dr. Pojáca is György ismerteti a disszertációt, a választott tornát ró écnelléttárgyakat• Mikecz Isfráq mond néháry szót, kérelmező egyéniségével és munká— jóval, munkabeosztásával, képzettségével kaTKssolatban. Tibold Vilmos hozzászólásában megállapítja, hogy a választott f* és mellé Írt árnyak nincoenek egy mással kapcsolatban, pe ig ez tudomása szerint feltétel. Váradi János úgy tekinti, hogy kérelmező lemondott arról a jogá­ról, hogy a védésnél a .választott tárgy témakörén belül kapja a kérdéseket. Felteszi a kérdést Tibold Vi leans felé, ho y milyen csoportosítást ajánl a fő és mellék tárgyakra von-tkozólag. Felkéri Lehoczky Lászlót, hogy mint rektorhelyettes nyilatkozzék a kérdésben. Lehoczky László kijelenti, hogy egyetért Tibold Vilmossal. Tibold Vilmos melléktárgyként & növénytermesztést hozza Javaslat­ba. Pogácsás György tájékoztatása szerint az itj doktori szabályzat a tárgyak csoportosításénak eldöntését az egyetemre ruházza. Indokoltnak tartja, hoy a tárgyak között lógókul kapcsolat legyen. Azok a jelöltek, akik nem a karon végeztek, azoknak a doktori cim

Next

/
Thumbnails
Contents