Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961
1961. április 24.
7 kint lesz a tangazdaságban, gondolni kell a tanterem, gyakorlóterem biztosítására is. Az oktatók elhelyezéséről is gondoskodni kell, megfelelő körülményeket kell részükre biztosítani. A gyakorlatok osztályozásával kapcsolatban megjegyzi, hogy azt két ponttá kell felbontani, - ha a hallgató elégtelent kap, ezzel a tanszéket büntetik tulajdonképpen. El kell dönteni tehát, hogy milyen esetben lehet a gyakorlatok megismétlését követelni. - A tangazdaság! gyakorlatok ideje alatt a Mezőgazdasági •Tanszék vezetőjének, és nem a tangazdaság vezetőjének kell a fegyelmi Jogkört gyakorolnia. dr.Lehoczky László: Ez az anyag az egyetemi tanácsülésen arszsU gos szinten lesz tárgyalva. Egyik legfontosabb kérdés a tervezet anyagi kihatása lesz. Pel fog merülni, hogy helyes-e nagyobb építkezéseket kezdeni a tangazdaságban, amikor küszöbön állnak a gödöllői építkezések is. Tért hódit az az elgondolás is, hogy minden félévben 1 hónapi gyakorlati idő legyen, az 1 év helyett. Izinger et. véleménye szerint a hallgatókat 3-5 fős csoportokban szét kell osztani egy-egy állami gazdaságba, mert igy Jobban tudnak velük foglalkozni. dr.Tibold Vilmos: Sajnálattal látja, hogy a Tanszékük által felvetett elképzelések teljesen kimaradtak az anyagból. - Sok plusz-gépigény van. A Tanszék gyakorlathoz szükséges anyagigényét is ki kell egészíteni. Szendrői Pál: Termelő munka helyett nem helyes az üzemi gyakorlat elnevezés, mert az anyagi kihatásokat Jelent a Karra nézve. Pogácsás et. ezeket nem tudja majd biztosítani, igy a Karra fognak hárulni. A felsorolt gépek beszerzése kb. 3 millió forintot igényelne, nem valószínű, hogy az PM ezt’ biztosítani tudja. Az uj géptípusok beszerzése sem a Gazdasági osztályon múlik. A gépek gondozására nem elég 1 fő. A hallgatók és az oktatók tangazdasági elhelyezését sajat erőből, a rendelkezésre álló keretekből nem tudják megvalósítani, A tangazdaság beruházási keretéből kell ezeket biztosítani, véleménye szerint kedvezőbb volna, ha kis csoportokban folynának a gyakorlatok. dr.Pogácsás György: Nem akarja, hogy ez a kérdés a tangazdaság es a Kar között állandó vitákra adjon alapot. A Mezőgazdasági Gépészmérnöki Karon az egy hallgatóra eső évi ráfordítás kb. egyharmada a Mezőgazdaságtudományi Karénak. Ez igy nem helyes. Ezt meg kell változtatni és mindegy, hogy a keretek a Kar, vagy a tangazdaság részére lesznek biztosítva. A hallgatók szállításához egy autóbusz is kell. Az 1 havi gyakorlatok nem helyesek, mert megszakítják I(o
