Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1961. február 27.

-2- Stencilszán30966

Megnevezés

jVizsgáiké teles !

E

b

b

0 1

1

kitűnő

jeles j jó jközepes

1 elégséges

elégtelen

jhalasztott

Munkás- - . .

) 56- 1

1

! 8 1

11

1 34

i 2 ...

»

iDolgeparaszt

i 64

i "

** •"

1 2o

2o

1 1

23

\ Értelmiségi

í 11- 1

1

3

! 6

i Alkalmazott

Í 36

1 - 1

2

! 9 í

lo

! - ~

1 12

! 3

Egyéb

I- 1

1

1 5 1

3

! 1

7

— '

X

! - J1 - - .;Összcsen

J 184.5

143

47

2

82

5 •

A tanév vizsgaeredményeit tekintve és összehasonlitva az elmúlt tanév hasonló időszakának eredményeivel feltétlenül kedvezőbbek.

Lényegesen kevesebb volt a halasztott vizsgák száma és majdnem valamehhyit rendezték az előre meghatározott időpontig.

Az I.évfolyamon főleg Matematikából /IS fő/ és Géprajzból /21 fő/ volt sok bukás. Kémiából lo fő ért el elégtelen eredményt.

Segjobb eredményt a Xlcévfolyam ért el0 A 114 vizsgára kötelezett hallgató közül 23 fő lett elégtelen» Ezek közül lo fő Matematikából; 9 fő Mechanikából. Ezen az évfolyamon 3 fő bukott 2 tárgyból, a többiek 1-1 vizsgával maradtak el.

A lileévfolyamon az utóvizsgák zömét Műszaki hőtan /26 fő/ és Állattenyésztéstan /2o fő/ alkotja» Filozófia /12 fő/ és Gépelem /II fő/ tárgyakból volt még

bukás»

őzen. az évfolyamon 19 olyan hallgató van, akinek 2 tárgyból van elégtelen osztályzatáé

A IVoévfolyan hallgatóinak tanulmányi átlagát erősen lerontotta az a tény, hogy Idegen nyelvből a 78 hallgató közül 23-’an a kötelező beszámolót elmulasztották. Ezen kívül 11 fő Tudományos szocializmusból, 12 fő Elektrotechnikából, lo fő pedig Tüzelő és kenőanyagok tárgyból lett elégtelen.»

Az V.évfolyamon a legtöbb bukás Elektrotechnikából volt /31 fő/ és Gépjavításból /I4 íő/o Üzoms zervezésből lo fő nem tudott levizsgázni.

a<7 utóvizsgaidőszak még tart , igy remélhető, hogy:néhány hallgatótól eltekintve a meghatározott időpontig rendezik mulasztásaikat.