Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959

1959. január 30.

- 3 ­Lehoczky László elvtárs ismerteti a jelentéssel kapcsolatos határ­időket. A Tanácsülés véleményét kéri, hogy a jelen­tést milyen formába terjessze a gödöllői tanácsülés elé, milyen fajta munkák szerepeljenek benne. A ma­ga rés zéről 3-4 oldalnál nagyobb terjedelmet nem tartana helyesnek. Váradi János elvtárs ^először a kari főtéraa megvitatását javasolja, s utána az egyes tanszékek munkáját külön—külön. Almássi elvtárs közli, hogy a kutatásokat 1958 decemberig kellett befejezni és március 3i-ig erről összevont jelen­tést tenni. Ezt a határidőt 1959 év végéig java­solja módosítani, mert a témák nem értékelhetők azonnal. Váralj elvtárs helyesebbnek tartaná a főtémának határidőre való lezárását, és további kutatással a részlettémák továbbfolytatását. Lchoczky László egyetért Váradi elvtárssal abban, hogy ne legyenek állandó határidő eltolások. Véleménye szerint fontos lenne, hogy a jubilleumi tanácsülésen minden téma­felelős a maga részterületén tartson előadást. Almássy főtémafelelős kéri, hogy a zárójelentéshez szükséges részlet­jelentéseket időben kapja meg. hikeez István elvtárs vállalja, hogy azokat határidőre megküldi. Pogácsás György javasolja, hogy a doktori és kandidátusi dolgozato­kat vegyék fel a jelentésbe. A tudományos kutató mugka megalapozása szempontjából az egyes tanszékek anyagi megalapozottságának felvetését javasolja. Vé­leménye szerint a minisztérium, illetőleg a felsőbb szervek nem tartanak igényt a Kar tudományos munká­jára. A gazdasági szervek érdeklődése nagyobb. SejlÉL handa elvtársnő szerint Zajta Aurél munkája olyan jelentős, hogy röviden meg kell emliteni a jelentésben. Vargha György javasolja, hogy a Mezőgazdasági Gépek Tanszékének je­lentésébe Lehoczky László és Knoll Imre doktori disz- szertáclóját vegyék be. Lehoczky László elvtárs felkéri Pogácsás és Mikeez elvtársakat,hogy a jelentés összeállításával kapcsolatban hétfőn reg­gel tartsanak megbeszélést. Váradi János dékán elvtárs ezut.'n áttér a 3. napirendi pont: az ál­lami ideológiai oktatás tapasztalatainak tárgyalására. Pettíí?György elvtárs besz mól az oktatásra jelentkezettek számáról és a konferenciákon való részvételről, a felkészülé­sekről és a hozzászólásokról. Váradi János elvtárs ezzel kapcsolatban kéri a tanszékvezetőket, hassanak oda, hogy az ideológiai oktatás kérdésének a fiatalabb oktatók nagyobb fontosságot tulajdonít­sanak. Lehoczky László elvtárs az oktatók ideológiai továbbképzésére szak­ai

Next

/
Thumbnails
Contents