Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959

1959. január 30.

Jegyzőkönyv készült az Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Karának 1959 január 5o-án Villányi u. 29. sz. alatt megtartott tanácsülésén. Jelen vannak; Jelenléti iv szerint. Váralj János dékán az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv vezetésére fel*-* kéri Szűcs Sándor eívársat, a jegyzőkönyv hitelesitésé- re Rejtő Magda elvtársnőtés dr. Pettóo György elvtársat. Első napirendi pontként a diákotthonok helyzetét, illett- ve kollégiummá való átszervezését tárgyalják. Felkéri Szűcs Sándor elvtársat, mint a jelentés össze­állítóját, hogy észrevételeit tegye meg. Miután Szűcs elvtársnak a jelentéshez hozzáfűznivalója nincs, Vára- di elvtárs megnyitja a vitát. Lehoczky László nem ért egyet a javaslattal. Nehézségeket lát az át­szervezés megvalósítását illetően. Nevelő tanár beállí­tásával kapcsolatban fontosnak tartja, hogy az mérnök legyen. Az igazgatók tehermentesítése érdekében javasol­ja, hogy az adminisztrativ munkába a hallgatókat be kell vonni. Mezei György nem ért mindenben egyet Lehoczky elvtárssal. Az átszer­vezést a hallgatók nevelésének érdekében most már elo­dázhatatlan, elsődleges kérdésnek tartja. Feltétlenül olyan nevelési módszert tart szükségesnek, amely ellen­őrzi a hallgatók viselkedését. Ehhez kéri a KISZ Bi­zottság a Tanácsijáé« támogatását. Feltétlenül javasolja nevelő mérnök-tanár beállítását. Erkölcsi támogatást kér a KISZ számára olyan irányban, hogy a hallgatók bi­zonyos tekintetben való nevelése hivatalosan elfogad/ott Programm és nem a KISZ erőszakos lépése a hallgatók sza­badságának korlátozására. Szendrői Pál elvtárs szerint a kérdést feltétlenül tárgyalni kell és foglalkozni kell vele. Mindkét diákotthon átszervezése nem lehet cél, de legalább a Keleti Károly utcai otthon átszervezésével kell foglalkozni. Kisebb jelentőségű gazdasági kérdések megoldhatók és ezek nem lehetnek aka­dályai az átszervezésnek. A zsúfoltság talán enyhülni fog, ha az Ida utcai épületet megkapja a Kar. A mérnök nevelőre vonatkozólag egyetért az előtte felszólalókkal. Mikeez István elvtárs javasolja, hogy a Dékán utasitson egy bizottsá­got, amely kidolgozza az átszervezésre vonatkozó kérdése­ket. Ezzel már egy lépést haladna az ügy a megvalósítás felé. Pogácsás György felszólalásában felvetette azt a kérdést, hogy az ifjúság igényli-e a kollégiumi életet., Tapasztalata sze­rint a múltban az ifjúság saját maga választott vezető­séget, alapszabályt dolgozott ki, ezt sajátjának érez­te s ezzel nagyobb fegyelmet is tudott elérni. Szerinte

Next

/
Thumbnails
Contents