Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1957

1957. június 19.

4 ­tárgyból nyomtatott jegyzet kiadását és Oroszi András adjunk­tus kaphat-e erre megbízást? Váradi: Nem tartja ezt időszerűnek, mivel ősztől a Főiskola egyebemi kar lesz. Javasolja, hogy a javaslatokon tételesen menjünk vé­gig. Bruckner: A Gépek javítása tankönyv kéziratát 1958. végére gondolja elkészíteni.. Lehoczk;/: A Letosnyev példatár. nagyon kis példány számban jelenne meg, ezért a Kiadó fél tőle.. Javasolja, hogy a tanszék a példatár anyagát az oktatásban használja fel, 1-2 év alatt kialakul, hogy mely része szükséges,, és akkor be lehet épiteni' a tankönyvbe. Kiadása jelenleg nem időszerű^ szószerinti fordításban. Váradi: E példatár kiadásával a tanszék műszaki oktatását kívánta erő­síteni. Egyetért, hogy az uj tankönyv vagy nyomtatott jegyzetbe építsék be az anyag egy réstét. Lehoczky: Az ő neve alatt megjelölt tankönyveket nem egyedül kivánja megírni. Gépelemekből csak technikumi tankönyv van forgalom­ban., Szükség volna egy olyan tankönyvre, amely a mi oktatási anyagunkhoz alkalmazott és zsebkönyvszerüen sok adatot és táb­lázatot tartalmaz. Jegyzet formában nem jelent ez meg, mivel sokszorosítása technikailag nehéz. Lehetne tankönyv, esetleg nyomtatott jegyzet. Azért kivárnak előszűr a Szilárdságtanból könyvet ipni, mert Statika könyv van megfelelő, de Szilárdság- tan nincs. A Tanács a könyvek kiadásával egyetért. Bruckner:A Fémismeret és gyártástechnológia c. könyv két kötetben jelenne meg,12+24 iv terjedelemben. A rengeteg ábra miatt ennél is fontos a jó nyomdatechnika. Varadi: E tárgyból több kiadásban jól kidolgozott jegyzet jelent meg. Beer György adjunktust a 'könyv megírására álkalmasnak tartja. Mikeez: Mg. villamosítása tárgykörből több jegyzet jelent meg, a tár­gyat több éven át előadták. A könyv egységbe foglalná az anya­got. Tóth: Egyetért, jónak tartaná, ha a könyv Írásával párhuzamosan saját vizsgálatokat rs folytatna. Mitecz: Megjegyzi, hogy e témakörből több szakcikke jelent meg és könyvet is irt. A Tanács a tankönyvek kiadását javaso.lja. fi Váradi: Mg.géjDek tárgyból nyomtatott jegyzet kiadását javasolja. Szerzőként Lehoczky Lászlót és Tibold Vilmost javasolja. Tibold: Egyetért. De kéri, hogy a szerzőket most ne határozzuk meg, tanszéki munkaközösség fogja, a jegyzet anyagát elkészíteni. Lehoczky: Javasolja, hogy felelős szerzőként Tibold Vilmos szerepeljen. Bruckner: Felhívja a figyelmet, hogy a szerződéskötéseknél ki kellene kötni a papírminőséget, ez igen fontos. Váradi: A folyó ügyek keretében néhány bejelentést tesz: Rendelet érkezett, mely szerint a Főiskola szervezeti sza­bályzatában foglalt jogok, melyek a DISZ-t illették, a jövő­ben a KISZ-t illetik meg. A Főiskola MEFESZ szervezete meg­szűnt, ezt a MEFESZ Int é fő Bizottsága Írásban bejelentette. A szervezet feloszlatása nem adminisztratív módszerekkel történt. A Főiskolán az ellenforradalmi cselekményekkel kapcsolatosan felülvizsgálat folyt. A bizottságok határozatai rövidesen nyilvá­nosságra kerülnek, 2 oktató és 8-10 hallgató lett elmarasztalva. Az aratási munkákban idén csak oktatók vesznek részt, önkén­tes jelentkezés alapján a tangazdaságban. A tanszékvezetők támogassák az arató-brigád munkáját es kísérleti célokra is használják fel. Beiskolázási keretszámunk valószínűleg 140 fő lesz. A jelent­43

Next

/
Thumbnails
Contents